臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1496號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃俊達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （102
年度偵字第2491號），本院判決如下：
主 文
黃俊達犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄 第十二行所載：「左腳脛骨與腓骨粉碎性骨折併腔室症候群 」，更正為：「右腳脛骨與腓骨閉鎖性骨折併腔室症候群」 ；第十四行所載：「…第十二胸椎、第一腰椎椎間盤突出… 」，更正為：「…第十二胸椎—第一腰椎椎間盤突出…」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、查被告黃俊達行為後，刑法第185條之3第 1項修正條文業經 總統於102年6月11日公布，於同年月13日施行。而修正後該 條項規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05％以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物， 致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物 ，致不能安全駕駛」。比較修正前後刑法第 185條之3第1項 之規定，修正後之規定已將該項法定最輕本刑提高為有期徒 刑，而排除罰金刑及拘役刑之適用，是修正後之規定並非有 利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，本案仍應適用修 正前刑法第185條之3第1項之規定，併予敘明。三、本院審酌被告黃俊達明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍 駕駛自小客車行駛於市區道路，途中更因不勝酒力而追撞被 害人林承洋所駕駛並搭載黃林秀柑之自小客車，致被害人二 人受有挫傷、擦傷、全身多處骨折等傷害，傷勢非輕，所為 危害公眾交通安全，而其呼氣中酒精濃度達每公升1.02毫克 ，業已超出法律所容許之標準甚多，雖其犯後坦承犯行，但 仍不能輕縱，兼衡以其智識程度、生活狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 2 條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3第 1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
書記官 徐晨芳
中 華 民 國 102 年 8 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。