臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1112號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 宋宣逸
選任辯護人 許淵秋律師
上列被告因業務過失重傷害案件，經檢察官提起公訴(102年度調
偵字第175號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁
定改行簡易程序（102年度審易字第1176號)，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
宋宣逸犯業務過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分增加被告宋宣逸之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告宋宣逸所為，係犯刑法第284條第2項後段之業務過失 重傷害罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度 ，以及所造成被害人實際損害、雙方已經和解、被害人家屬 願意原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金併其折算標準。末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時失慮 致犯本罪，並與被害人家屬達成和解，本院信被告經此論罪 科刑之教訓，應知所警惕而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告 緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第284條第2項後段、第41條第1 項前段、第74條第1項第1款 、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 8 月 14 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 102 年 8 月 14 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度調偵字第175號
被 告 宋宣逸 女 00歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○街000巷00號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋宣逸為慈愛服務有限公司員工，為從事看護業務之人，自 民國100年2月起受僱於范碧珠，負責在新北市○○區○○路 00巷00號國泰醫療財團法人附設汐止護理之家，看護范碧珠 之父范光煥。詎宋宣逸於100年5月11日為范光煥洗澡時，本 應注意須先將洗澡床腳滑輪固定，竟疏未注意，以致於將范 光煥由病床移動置洗澡床時，洗澡床滑動，范光煥摔落地面 ，頭部受創，經送醫急救後，受有頭部外傷之傷害，現仍呈 植物人狀態。
二、案經指定代行告訴人陳明宗律師訴由本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌─┬───────────┬─────────────┐
│ │ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│1 │被告宋宣逸之供述 │證明犯罪事實全部。 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│2 │代行告訴人陳明宗律師之│全部犯罪事實。 │
│ │指述 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│3 │國泰醫療財團法人附設汐│證明被告宋宣逸受僱於告訴人│
│ │止護理之家101年7月20日│，在上開時、地，負責看護被│
│ │（101）汐護理之家字第 │害人范光煥之事實。 │
│ │122號函 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│4 │國泰醫療財團法人附設汐│證明犯罪事實全部。 │
│ │止護理之家照顧服務紀錄│ │
│ │表、護理紀錄表 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│5 │國泰醫療法人汐止國泰綜│證明被害人現仍呈植物人狀態│
│ │合醫院102年3月15日（ │之事實。 │
│ │102）汐管歷字第1299號 │ │
│ │函 │ │
└─┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷 害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 27 日
檢察官 蔡 甄 漪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
書記官 李 金 砡
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
, 台灣公司情報網