臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審易字第1629號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳聖
唐耀華
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（一○二年度偵字第
六五九九號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳聖、唐耀華、同案被告袁國綸（另為 不起訴處分）及張成中四人於民國一○二年二月十二日凌晨 一時許，在新北市○○區○○路○○○號自行車車庫內打麻 將，因陳聖打麻將時不斷有「操你媽個逼」（陳聖公然侮辱 部分另為不起訴處分）的口頭禪，致唐耀華心生不滿，陳聖 與唐耀華二人遂起爭執，竟分別基於傷害他人身體之單一犯 意，陳聖接續徒手毆打唐耀華，唐耀華則接續先徒手、再持 自行車把手毆打陳聖，致唐耀華受有左頸擦挫傷、左耳擦挫 傷、眩暈等傷害；陳聖則受有頭部外傷合併撕裂傷、前額挫 傷合併撕裂傷、右肩挫傷等傷害。因認被告等均涉犯有刑法 第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款 、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳聖告訴被告唐耀華傷害案件，及告訴人唐耀 華告訴被告陳聖傷害案件，公訴人認被告等均係犯刑法第二 百七十七條第一項之傷害罪嫌，依同法第二百八十七條之規 定，均須告訴乃論。茲因被告等已互相達成和解，並均具狀 撤回本件告訴，有撤回告訴狀二紙附於本院卷可按，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 19 日
刑事第二十庭 法 官 徐淑芬
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 高心羽
中 華 民 國 102 年 8 月 19 日