臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度訴字第2213號
原 告 誠佑光電股份有限公司
法定代理人 黃登凱
被 告 谷燁電子有限公司
法定代理人 張世霖
上當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令（102年度司促字第19233 號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支 付命令之聲請視為起訴，經本院於民國102年7月11日以102 年度補字第1067號裁定命原告於5日內補繳裁判費，此項裁 定已於102年7月17日送達原告。有送達證書在卷可稽。三、原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表一紙附卷 可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 9 日
民事第一庭 法 官 洪堯讚
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 8 月 9 日
書記官 張齡方
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網