返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,102年度,1219號
TCDV,102,司聲,1219,20130806,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1219號
聲　請　人　宇進實業股份有限公司
法定代理人　陳德賢
相　對　人　楊重光
相　對　人　羅文權
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一００年度存字第二七五０號擔保提存事件，關於相對人羅文權之部分，聲請人所提存之擔保金新台幣肆萬元，准予發還。其餘聲請駁回。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條 第1項第2款及第106條前段分別定有明文。供擔保人以本款 事由，聲請返還擔保物或提存物，得提出受擔保利益人同意 書與其印鑑證明，以作為證明受擔保利益人同意之事證。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院100年度司裁全字第2616號假扣押裁定，曾提供新 台幣40,000元之擔保金，並以本院100年度存字第2750號擔 保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人楊 重光之部分前經本院102年度司聲字第622號准予返還，今相 對人羅文權業已同意聲請人取回上開擔保金，有和解切結書 及印鑑證明書為證，為此聲請返還等語。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證 ，聲請人與相對人羅文權簽立之和解切結書第八項係約定「 債務人亦不得藉事妨礙債權人領回全額假扣押擔保金」，自 該切結書全文意旨及對照本院100年度司裁全字第2616號假 扣押裁定之聲請狀內容，並探求當事人真意，應可解為相對 人羅文權同意聲請人領回系爭擔保金，並有印鑑證明可證該 切結書相對人羅文權印文之真正，揆諸前揭說明，聲請人聲 請返還提存物，關於相對人羅文權之部分，核無不合，應予 准許。至於相對人楊重光之部分，業經本院102年度司聲字 第622號裁定准予返還，無重複聲請之必要，應予駁回。四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
臺灣臺中地方法院民事庭




司法事務官 徐含慧