臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第3329號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇畇嘉 女 34歲(民國00年0月00日生)
身分證統一編號:Z000000000號
住臺中市○○區○○○路000巷0號7樓之2
(現在法務部矯正署臺中女子監獄執行中
)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:102年度執聲字第2529號),本院裁定如下:
主 文
蘇畇嘉犯如附表所示之各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、按刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第 00000000000號令修正公布,自102年1月25日起施行。修正 前刑法第50條係規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之 。」,而修正後之刑法第50條則定為:「裁判確定前犯數罪 者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:、得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不 得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科 罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之 罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者, 依第51條規定定之。」從上開條文修正前後之實質內容觀之 ,是否併合處罰之變更,顯已影響行為人刑罰之法律效果, 屬刑罰權科刑規範之變更,於處斷時自有新舊法比較輕重必 要,經比較結果,於同時有修正後刑法第50條第1項但書各 款之情形,符合裁判確定前犯數罪之規定者,舊法一律應併 合處罰,致原得易科罰金或易服社會勞動之刑,喪失得易科 罰金或易服社會勞動之利益,而新法原則上不得併合處罰, 然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑,顯修正後之新法對 被告較為有利,自應適用修正後之法律。然修正後刑法第50 條第2項規定:「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者,依第51條規定定之。」。是於同時有修正後刑 法第50條第1項但書之情形者,須經受刑人請求,檢察官始 得據以聲請定應執行刑,不得逕行依職權聲請法院定應執行 刑。次按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束 ,在法律上有其外部界限及內部界限,前者法律之具體規定 ,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界 限,後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序 之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二
者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應 執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然 對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院80年 度臺非字第473號判例參照)。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪 之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各 刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條 第5 款亦定有明文。查受刑人蘇畇嘉因偽造文書等案件,經 法院分別判處如附表所示之刑(附表編號1、2之罪定刑為有 期徒刑6月,附表編號3至17之罪定刑為有期徒刑2年6月,附 表編號18至33之罪定刑為有期徒刑3年10月),均經確定在 案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之 判決書各1份附卷可稽,而其中受刑人犯附表編號1至10、15 至17所示得易科罰金之罪,與附表編號11至14、18至33所示 不得易科罰金之罪,依修正後刑法第50條第1項但書之規定 固不得併合處罰,惟受刑人業經具狀請求合併定其應執行之 刑,有刑事聲請狀附卷可稽,故依新修正刑法第50條第2項 之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,本院 審核認聲請為正當,應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款 ,裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
刑事第七庭 法 官 王怡菁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。
書記官 陳貴卿
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年9月1日 │98年9月1日 │98年10月26日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│新北地檢98年度偵字│新北地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│
│年 度 案 號│第24184號 │第24184號 │第6138、6148、6149│
│ │ │ │、6150、6151、6155│
│ │ │ │號、99年度偵字第23│
│ │ │ │、338、431、434、4│
│ │ │ │97、627、674、714 │
│ │ │ │號、臺南地檢99年度│
│ │ │ │偵字第2769、4461、│
│ │ │ │5147號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │臺南高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│98年度簡字第9374號│98年度簡字第9374號│100年度上訴字第907│
│實│ │ │ │號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│99年3月24日 │99年3月24日 │100年11月8日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│新北地院 │新北地院 │臺南高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│98年度簡字第9374號│98年度簡字第9374號│100年度上訴字第907│
│決│ │ │ │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│99年5月3日 │99年5月3日 │100年12月2日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│緩刑撤銷,臺中地檢│緩刑撤銷,臺中地檢│雲林地檢101年度執 │
│ │101年度執更字第 │101年度執更字第 │字第867號 │
│ │1735號(編號1、2號│1735號(編號1、2號│(編號3 至17號之罪│
│ │之罪業經定刑為有期│之罪業經定刑為有期│業經定刑為有期徒刑│
│ │徒刑6月) │徒刑6月) │2年6月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月26日 │98年10月27日 │98年10月27日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│
│年 度 案 號│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│
│ │、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│
│ │號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│
│ │、338、431、434、4│、338、431、434、4│、338、431、434、4│
│ │97、627、674、714 │97、627、674、714 │97、627、674、714 │
│ │號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│
│ │偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│
│ │5147號 │5147號 │5147號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│100年11月8日 │100年11月8日 │100年11月8日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│100年12月2日 │100年12月2日 │100年12月2日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │
│ │字第867號 │字第867號 │字第867號 │
│ │(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │2年6月) │2年6月) │2年6月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月27日 │98年12月7日 │98年11月27日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│
│年 度 案 號│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│
│ │、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│
│ │號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│
│ │、338、431、434、4│、338、431、434、4│、338、431、434、4│
│ │97、627、674、714 │97、627、674、714 │97、627、674、714 │
│ │號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│
│ │偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│
│ │5147號 │5147號 │5147號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│100年11月8日 │100年11月8日 │100年11月8日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│100年12月2日 │100年12月2日 │100年12月2日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │
│ │字第867號 │字第867號 │字第867號 │
│ │(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │2年6月) │2年6月) │2年6月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑11月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年12月15日 │98年7月22日 │98年10月27日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│
│年 度 案 號│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│
│ │、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│
│ │號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│
│ │、338、431、434、4│、338、431、434、4│、338、431、434、4│
│ │97、627、674、714 │97、627、674、714 │97、627、674、714 │
│ │號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│
│ │偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│
│ │5147號 │5147號 │5147號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│100年11月8日 │100年11月8日 │100年11月8日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│100年12月2日 │100年12月2日 │100年11月8日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │
│ │字第867號 │字第867號 │字第867號 │
│ │(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │2年6月) │2年6月) │2年6月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月30日 │98年10月30日 │98年11月4日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│
│年 度 案 號│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│
│ │、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│
│ │號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│
│ │、338、431、434、4│、338、431、434、4│、338、431、434、4│
│ │97、627、674、714 │97、627、674、714 │97、627、674、714 │
│ │號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│
│ │偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│
│ │5147號 │5147號 │5147號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│實│ │號 │號 │號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│100年11月8日 │100年11月8日 │100年11月8日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺南高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│100年11月8日 │100年11月8日 │100年11月8日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │
│ │字第867號 │字第867號 │字第867號 │
│ │(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│(編號3 至17號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │2年6月) │2年6月) │2年6月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │有期徒刑10月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年11月20日 │98年11月7日 │98年9月17日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢98年度偵字│雲林地檢98年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第6138、6148、6149│第6138、6148、6149│第5537、7288、1360│
│ │、6150、6151、6155│、6150、6151、6155│2、15408、26919號 │
│ │號、99年度偵字第23│號、99年度偵字第23│、100年度偵字第274│
│ │、338、431、434、4│、338、431、434、4│81號、101 年度偵字│
│ │97、627、674、714 │97、627、674、714 │第2064號 │
│ │號、臺南地檢99年度│號、臺南地檢99年度│ │
│ │偵字第2769、4461、│偵字第2769、4461、│ │
│ │5147號 │5147號 │ │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺中地院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │ │ │100年度訴字第1134 │
│事│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│號、100年度易字第 │
│實│ │號 │號 │1657號、101年度易 │
│ │ │ │ │字第1061號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│100年11月8日 │100年11月8日 │102年1月31日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺南高分院 │臺南高分院 │臺中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │ │ │102年度上訴字第639│
│判│案 號│100年度上訴字第907│100年度上訴字第907│號、102年度上易字 │
│決│ │號 │號 │第528、529、530號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│100年11月8日 │100年11月8日 │102年4月29日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│雲林地檢101年度執 │雲林地檢101年度執 │臺中地檢102年度執 │
│ │字第867號(編號3至 │字第867號(編號3至 │字第6178號(編號18 │
│ │至17號之罪業經定刑│17號之罪業經定刑為│至33號之罪業經定刑│
│ │為有期徒刑2年6月) │有期徒刑2年6月) │為有期徒刑3年10月)│
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 19 │ 20 │ 21 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年9月18日 │98年10月19日 │98年10月22日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│
│ │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │
│ │、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│
│ │81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│
│ │第2064號 │第2064號 │第2064號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │
│事│案 號│號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │
│實│ │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │
│ │ │字第1061號 │字第1061號 │字第1061號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│102年1月31日 │102年1月31日 │102年1月31日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│
│判│案 號│號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │
│決│ │第528、529、530號 │第528、529、530號 │第528、529、530號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│102年4月29日 │102年4月29日 │102年4月29日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │
│ │字第6178號 │字第6178號 │字第6178號 │
│ │(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │3年10月) │3年10月) │3年10月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 22 │ 23 │ 24 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月21日 │98年3月15日 │98年12月17日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│
│ │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │
│ │、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│
│ │81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│
│ │第2064號 │第2064號 │第2064號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │
│事│案 號│號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │
│實│ │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │
│ │ │字第1061號 │字第1061號 │字第1061號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│102年1月31日 │102年1月31日 │102年1月31日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│
│判│案 號│號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │
│決│ │第528、529、530號 │第528、529、530號 │第528、529、530號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│102年4月29日 │102年4月29日 │102年4月29日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │
│ │字第6178號 │字第6178號 │字第6178號 │
│ │(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │3年10月) │3年10月) │3年10月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 25 │ 26 │ 27 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑11月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月16日 │98年9月18日 │98年10月6日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│
│ │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │
│ │、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│
│ │81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│
│ │第2064號 │第2064號 │第2064號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │
│事│案 號│號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │
│實│ │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │
│ │ │字第1061號 │字第1061號 │字第1061號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│102年1月31日 │102年1月31日 │102年1月31日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│
│判│案 號│號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │
│決│ │第528、529、530號 │第528、529、530號 │第528、529、530號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│102年4月29日 │102年4月29日 │102年4月29日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │
│ │字第6178號 │字第6178號 │字第6178號 │
│ │(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│
│ │3年10月) │3年10月) │3年10月) │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 28 │ 29 │ 30 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│98年10月15日 │98年10月15、16日 │98年10月21日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│臺中地檢99年度偵字│
│年 度 案 號│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│第5537、7288、1360│
│ │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │2、15408、26919號 │
│ │、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│、100年度偵字第274│
│ │81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│81號、101 年度偵字│
│ │第2064號 │第2064號 │第2064號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │100年度訴字第1134 │
│事│案 號│號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │號、100年度易字第 │
│實│ │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │1657號、101年度易 │
│ │ │字第1061號 │字第1061號 │字第1061號 │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 日 期│102年1月31日 │102年1月31日 │102年1月31日 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中高分院 │臺中高分院 │臺中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│102年度上訴字第639│
│判│案 號│號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │號、102年度上易字 │
│決│ │第528、529、530號 │第528、529、530號 │第528、529、530號 │
│ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│102年4月29日 │102年4月29日 │102年4月29日 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │臺中地檢102年度執 │
│ │字第6178號 │字第6178號 │字第6178號 │
│ │(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│(編號18至33號之罪│
│ │業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│業經定刑為有期徒刑│