臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度易緝字第195號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴東龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2738
8 號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定適用簡
式審判程序審理，判決如下：
主 文
賴東龍攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之L 型扳手壹支沒收之。
事實及理由
壹、犯罪事實：
賴東龍曾因竊盜、毒品、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分 別經臺灣高等法院臺中分院及本院判處有期徒刑10月、6 月 、5 年1 月、1 年1 月、1 年，嗣經裁定減刑及定應執行有 期徒刑5 年9 月15日確定，業於民國100 年4 月24日假釋期 滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。詎猶未悔改，復 於101 年10月25日中午12時21分許，在臺中市○○區○○○ 街00號前，見鄧兆堂停放於路旁之車牌號碼00-0000 號自用 小客車之副駕駛座腳踏板上置有黑色皮包1 個，竟基於意圖 為自己不法所有之竊盜犯意，持其所有前端削尖，客觀上足 對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之兇器之L 型 扳手1 支，撬開前開自小客車之右前車門鑰匙孔（毀損部分 未據告訴），進入車內竊取鄧兆堂所有之前開黑色皮包1 個 〔內有現金新臺幣（下同）10萬元、第一銀行、臺中商銀、 郵局、國泰世華銀行存摺及印鑑、第一銀行大雅分行支票63 張、臺中商銀大雅分行支票12張等物〕，得手後離去。並以 該皮包內之現金10萬元償還債務後，將該皮包及該皮包內之 其他物品丟棄在臺中市慈濟醫院附近之山區，嗣經警調閱監 視器循線查獲。
貳、認定犯罪事實所憑證據及理由：
被告賴東龍所犯刑法第321 條第1 項第3 款之罪，係死刑、 無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於審 理程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序 之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判 程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定 ，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘 明。
上開犯罪事實，業據證人即告訴人鄧兆堂於警詢、檢察事務 官面前指述明確，並有臺中市政府警察局豐原分局合作派出
所警員陳志民出具之職務報告書1 份、刑事案件現場照片16 張、刑案現場監視器翻拍照片11張附卷可稽，復有L 型扳手 1 支扣案足憑。被告就上開犯罪事實亦坦承不諱。是被告之 自白與相關證據均相符合，本件事證明確，被告之犯行應堪 認定。
叁、論罪科刑之理由：
按「刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行 為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無 限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有 危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之 兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要」最高法 院79年臺上字第5253號判例要旨可資參照。被告之竊盜犯行 ，係持L 型扳手1 支所犯，該支L 型扳手長約10公分，為金 屬製，前端削尖，業據本院當庭勘驗屬實，該L 型扳手足以 對人之身體、安全構成威脅，為兇器。故核被告所為，係犯 同法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪。 被告前因竊盜、毒品、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分別 經臺灣高等法院臺中分院及本院判處有期徒刑10月、6 月、 5 年1 月、1 年1 月、1 年，嗣經裁定減刑及定應執行有期 徒刑5 年9 月15日確定，業於100 年4 月24日假釋期滿未經 撤銷，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可稽。被告於受徒刑之執行完畢後， 5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1 項加重其刑。
爰審酌被告有上開前科，素行不良，被告因腦中風經濟狀況 不佳，有國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1 份附卷可稽，被告持兇器竊取他人財物，造成告訴人之損失 ，顯見被告目無視法紀，尊重他人財產權觀念薄弱，亦嚴重 影響社會治安；被告犯後具有悔意，態度尚佳，暨被告僅國 中肄業，智識程度不高，前以賣健康食品為業，月收入約3 萬餘元等一切情狀，量處如主文所示之刑。
扣案之L 型扳手1 支，為被告所有，且供被告為本件竊盜犯 行所用之物，業據被告供述在卷，爰依刑法第38條第1 項第 2款宣告沒收。
肆、適用之法律：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段。 刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第1 項 第2款。
本案經檢察官黃勝裕到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 呂偵光
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。