臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第1708號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 羅榮雄
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第4257號），本院判決如下：
主 文
羅榮雄在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單拾壹張，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告羅榮雄所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博 罪。爰審酌被告在公眾得出入之場所賭博財物，敗壞社會風 氣，所為實屬不該，惟其犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其 犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。扣案之簽注單11 張，應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。至扣案之六合 彩手冊、週曆各1本、傳真收據6張、倍數對照表1張、傳真 機1臺及紅包袋1袋等物，雖為被告所有之物，然被告於偵訊 時陳稱，該等物品並未用於本件賭博犯行之用等語（見偵卷 第8頁、第21頁背面），且依卷內之資料，並無積極證據足 以證明該等物品係用供被告為本件犯行之用，爰不予以宣告 沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段 、第266條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉麗瑛
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 102 年 8 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
【附件】
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第4257號
被 告 羅榮雄 男 63歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○里○○路0段000
巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅榮雄基於賭博之犯意，於民國102年2月3日前某日，在臺 中市○○區○○路0段000巷000號住處附近之市場，以不詳 金額之簽注金，向不詳姓名之人下注簽賭。而羅榮雄之簽賭 方式為「二星」、「三星」，以核對香港六合彩開獎號碼決 定輸贏，凡對中號碼者，「二星」每簽注新臺幣（下同） 100元可得彩金5700元，「三星」每簽注100元可得彩金7萬 5000元，未簽中者，所簽注之賭資即全歸該不詳姓名之人所 有。嗣於102年2月3日18時10分許，為警在上址執行搜索查 獲，並扣得六合彩手冊1本、週曆1本、傳真收據6張、簽注 單5張、倍數對照表1張、傳真機1台及自被告身上扣得簽注 單6張、紅包袋1袋。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭之犯罪事實，業經被告羅榮雄於警詢及偵查中自白不諱 ，復有扣案之簽注單11張足資佐證，足認被告之自白與事實 相符。是被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。扣案之簽 注單11張，請依法宣告沒收。
三、至報告意旨認被告在上址內經營俗稱「六合彩」賭博，並提 供該處為賭博場所，聚集不特定人簽選號碼賭博財物，因認 被告涉有刑法第268條之意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭 博罪嫌。經查，訊之被告於警詢及偵查中堅決否認涉有上揭 賭博犯行，辯稱：伊沒有在經營六合彩，伊有下注簽賭，伊 若有經營六合彩，每月傳真費用不會僅1、200元等語。經查 ，依被告傳真機號碼（04）00000000號之雙向通聯觀之，上 開門號之雙向通聯於102年1月24日、同年月26日之通聯分別 僅4通、6通，顯與一般經營六合彩者通聯之頻繁情形有極大 分別，況查扣之六合彩手冊1本、週曆1本、傳真收據6張及
傳真機1台，亦不能作為被告經營六合彩之直接證據，且本 件員警在上址執行搜索後，未扣得大量傳真簽賭文件或統計 牌支、記帳、賭資等資料，亦查無其他簽賭之現行犯，則被 告是否真有在上址設立六合彩簽注站，自屬有疑。是被告所 辯，尚屬可採。此外，復查無其他積極而明確之證據足認被 告涉有賭博犯行，應認其犯罪嫌疑不足。惟此部分縱認亦成 立犯罪，與被告前揭犯行，有想像競合犯之裁判上一罪之關 係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 28 日
檢 察 官 宋恭良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 8 月 1 日
書 記 官 沈坦毅