臺灣桃園地方法院家事裁定 102年度司繼字第1187號
聲 明 人 蕭輔辰
蕭靖如
被 繼承人 張秋桂（亡）
上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人蕭輔辰、蕭靖如與被繼承人張秋 桂為祖孫關係，因被繼承人於民國102 年06月02日死亡，聲 明人等為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除 戶謄本及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件具狀 聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，聲明人蕭輔辰、蕭靖如與被繼承人張秋桂為祖孫關係 ，而被繼承人嗣於102 年06月02日死亡等情，業據其等提出 戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表為證，洵可予認。次查， 被繼承人之子女蕭家明業於本案聲明拋棄繼承，經本院另以 函文准予備查外，然該順序尚有蕭家亮、蕭家旭、蕭慧美、 蕭淑美、蕭文美為繼承人，且迄今尚未拋棄繼承，此有聲明 人等所提出繼承系統表，以及本院依職權查詢之全戶戶籍資 料查詢結果、本院家事案件繫屬查詢表在案可憑，足堪認定 ，顯見被繼承人張秋桂之第一順序繼承人並未全體均拋棄繼 承權。而聲明人等既為被繼承人張秋桂之次親等直系血親卑 親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人張秋桂之繼承 人甚明。聲明人等對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼 承之可言。基此，本件聲明人等聲請拋棄繼承，與法不合， 應予駁回。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 102 年 8 月 29 日
家事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。