臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第2781號
聲 請 人
即 被 告 黃騰清
選任辯護人 彭紹瑾律師
上列聲請人因犯毒品危害防制條例案件（本院102 年度訴字第57
9 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案之身分證壹張，應發還予黃騰清。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因犯毒品危害防制條例案件，遭警扣 得身分證件等物品，並羈押於法務部矯正署桃園看守所，禁 止接見通信，然因臺灣苗栗地方法院通知發還保證金，聲請 人欲委託母親代領，然代領需持聲請人之身分證件，是聲請 人期能發還身分證，以供辦理後續發還保證金事宜等語。二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。又扣押物若無留存之 必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還 之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押 物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責， 暫行發還，刑事訴訟法第133 條第1 項、第142 條定有明文 。
三、經查，聲請人因涉犯毒品危害防制條例案件，遭警扣得身分 證1 張之事實，有扣案物品清單在卷可佐（見本院102 年度 訴字第579 號卷第24頁），本院審酌該身分證1 張，與聲請 人被訴犯毒品危害防制條例之犯罪事實尚無直接關聯，且就 目前卷證資料觀之，該扣案物亦非應予沒收或得沒收之物， 是聲請人請求發還其所有之身分證1 張，為有理由，應即發 還。
四、爰依刑事訴訟法第142 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 9 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳麗芬
法 官 王鐵雄
法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳育萱
中 華 民 國 102 年 8 月 9 日