聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,102年度,2733號
TYDM,102,聲,2733,20130816,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定       102年度聲字第2733號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被   告 郭勝文
上列聲請人聲請沒收事件(102年度聲沒字第417號),本院裁定
如下:
主 文
扣案如附表所示之物品均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告郭勝文涉犯毒品危害防制條例案件,經 法院裁定觀察、勒戒後,認無繼續施用傾向,經檢察官以 102 年度戒毒偵字第8 號為不起訴處分確定,而扣案如主文 所示之第一、二級毒品,爰依法聲請單獨宣告沒收等語。二、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,應沒收銷燬 之,且違禁物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察 官聲請法院以裁定沒收之,此為毒品危害防制條例第18條第 1 項前段,刑法第40條第2 項所明定,並經司法院18年院字 第67號著有解釋。
二、經查,聲請意旨所陳述之事實,有臺灣桃園地方法院檢察署 102 年度戒毒偵字第8 號不起訴處分書及附表證據欄所示鑑 定書、檢驗報告、扣押物品清單附卷可稽,又鑑定機關鑑驗 毒品秤重主要係以傾倒,必要時亦會輔以刮杓刮取之方式, 儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重,所 得毒品重量稱為淨重,包裝袋重量則以空包裝重稱之,然無 論依上述何種方式分離,原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品 成分殘留等情,此有法務部調查局93年11月16日調科壹字第 00000000000 號函文可參。上揭扣案如附表所示之包裝袋既 未能與毒品完全析離,就該毒品與包裝袋,應併依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定,宣告沒收銷燬。是聲請人 就上開扣案如附表所示之物品單獨聲請宣告沒收銷燬,除鑑 驗用罄部分,已不存在,不得宣告沒收銷燬外,其餘聲請沒 收銷燬部分,其聲請於法核無不合,應予准許。三、依毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 16 日
刑事第六庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 李玉華
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日
【附表】
┌─┬───────┬───┬───────┬────┬──────────┐




│編│扣案字號 │名稱 │重量 │保管字號│證據 │
│號│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼───┼───────┼────┼──────────┤
│1 │臺灣桃園地方法│海洛因│扣案時含袋毛重│100 年度│①法務部調查局濫用 │
│ │院檢察署100 年│6包 │2.75公克,送驗│保管字第│藥物實驗室100 年5 月│
│ │度毒偵字第1825│ │粉塊狀檢品6 包│2688號 │11日調科壹字第 │
│ │號 │ │,合計淨重1.05│ │00000000000號鑑定書 │
│ │ │ │公克(驗餘淨重│ │②扣押物品清單(100 │
│ │ │ │1.01公克,空包│ │年度保管字第2688號)│
│ │ │ │裝總重1.72公克│ │ │
│ │ │ │),純質淨重 │ │ │
│ │ │ │0.31公克 │ │ │
│ │ ├───┼───────┼────┼──────────┤
│ │ │甲基安│扣案時含袋毛重│100 年度│①憲兵指揮部刑事鑑識│
│ │ │非他命│1.85公克,送驗│安字第 │中心102 年5 月3 日憲│
│ │ │3包 │顆粒3 包淨重 │434 號 │直刑鑑字第0000000000│
│ │ │ │1.3476公克,取│ │號鑑定書 │
│ │ │ │樣0.0057公克(│ │②扣押物品清單(100 │
│ │ │ │已鑑析用罄),│ │年度安字第434號) │
│ │ │ │餘1.3419公克(│ │ │
│ │ │ │淨重) │ │ │
├─┼───────┼───┼───────┼────┼──────────┤
│2 │臺灣桃園地方法│海洛因│扣案時含袋毛重│100 年度│①正修科技大學超微量│
│ │院檢察署100 年│1包 │0.43公克,驗得│保管字第│研究中心100 年5 月23│
│ │度毒偵字第2344│ │毛重0.428 公克│6892號 │日DR00-0000-000 檢驗│
│ │號 │ │,驗前淨重0.17│ │報告 │
│ │ │ │2 公克,檢驗耗│ │②扣押物品清單(100年│
│ │ │ │損量0.010 公克│ │度保管字第6892號) │
│ │ │ │,驗餘淨重0.16│ │ │
│ │ │ │2公克 │ │ │
├─┼───────┼───┼───────┼────┼──────────┤
│3 │臺灣桃園地方法│海洛因│扣案時含袋毛重│100 年度│①法務部調查局濫用藥│
│ │院檢察署100 年│8包 │3.31公克,送驗│保管字第│物實驗室100 年10月17│
│ │度毒偵字第3970│ │粉末檢品8 包,│7292號 │日調科壹字第 │
│ │號(起訴書誤繕│ │合計淨重1.90 │ │00000000000號鑑定書 │
│ │為臺灣桃園地方│ │公克(驗餘淨重│ │②扣押物品清單(100 │
│ │法院檢察署100 │ │1.88公克,空包│ │年度保管字第7292號)│
│ │年度毒偵字第 │ │裝總重1.44公克│ │ │
│ │3979號) │ │),純質淨重 │ │ │
│ │ │ │0.40公克 │ │ │




├─┼───────┼───┼───────┼────┼──────────┤
│4 │臺灣桃園地方法│甲基安│扣案時含袋毛重│100 年度│①正修科技大學超微量│
│ │院檢察署100 年│非他命│0.3 公克,實際│安保字第│研究科技中心100 年9 │
│ │度毒偵字第4639│1包 │驗得毛重0.327 │1349 號 │月19 日DR00-0000-000│
│ │號 │ │公克,驗前淨重│ │檢驗報告 │
│ │ │ │0.094 公克,檢│ │②扣押物品清單(100 │
│ │ │ │驗耗損量0.010 │ │年度安保字第1349號)│
│ │ │ │公克,驗餘淨重│ │ │
│ │ │ │0.084 公克 │ │ │
└─┴───────┴───┴───────┴────┴──────────┘

1/1頁


參考資料