臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 102年度審易字第541 號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 戴文國
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第1078
1 號、102 年度偵字第1447號）後，聲請本院改依協商程序而為
判決，於中華民國102 年8 月29日上午10時在本院刑事第十一法
庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官 邱忠義
書記官 吳美雲
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
戴文國犯重利罪，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金 ，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）戴文國經由戴昌武知悉彭金文欲購入機車而缺現金，竟基 於重利之犯意，於民國100 年9 月10日晚上8 時許，在彭 金文位於新竹縣關西鎮○○里0 鄰○○○0 號之1 住處， 乘彭金文急需用錢之際，以每10天新臺幣（下同）3,000 元之利息（即週年利率540 ％），借貸2 萬元予彭金文， 當場預扣第1 期利息，實際交予彭金文1 萬7,000 元，並 要求彭金文簽具面額6 萬元之本票1 紙及交付身分證及健 保卡，即以此方式取得與本金顯不相當之重利。（二）又戴文國經由戴昌武知悉劉淑玲欲繳納房貸而缺現金，遂 於101 年1 月15日下午4 時許，在新竹縣關西鎮中山東路 關西農校前，以每10天5,200 元之利息（即週年利率468 ％），借貸4 萬元予劉淑玲，並當場預扣第1 期，實際交 予劉淑玲3 萬4,800 元，並要求劉淑玲簽具面額分別為2 萬、3 萬之本票各1 張及交付身分證，即以此方式取得與 本金顯不相當之重利。嗣因彭金文、劉淑玲不堪負荷而報 警處理，始查悉上情。
（二）案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第344 條、第41條第1 項前段、第51條第5 款。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 8 月 29 日
刑事第九庭書 記 官 吳美雲
審判長法官 邱忠義
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 8 月 29 日
書 記 官 吳美雲
附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第344 條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）