臺灣新北地方法院民事裁定 102年度監宣字第432號
聲 請 人 蔡汯淟
相 對 人 蔡呂珠梅
關 係 人 蔡秀英
蔡欽城
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蔡呂珠梅（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定蔡秀英（女，民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蔡汯淟（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、蔡欽城（男，民國41年5 月22日，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人蔡呂珠梅負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人蔡汯淟之母即相對人蔡呂珠梅， 因罹患失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，相對人已達受監護宣告之程度，為此 依民法第14條及家事事件法第164 條以下規定，檢附同意書 、親屬系統表、戶籍謄本等件為證，聲請宣告相對人蔡呂珠 梅為受監護宣告之人，併選定關係人蔡秀英為受監護宣告之 人蔡呂珠梅之監護人、關係人蔡汯淟、蔡欽城為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人蔡呂珠梅之 心神狀況，並依板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定結果，認為「 相對人，張眼坐輪椅、會自己唱歌，溝通困難，日常生活起 居均需他人照顧，無經濟活動能力，有精神障礙或其他心智 缺點，意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，建 議為監護之宣告」等語，此有該醫院出具之精神鑑定報告書 為憑，認相對人因前開原因致完全不能為意思表示，故聲請 人聲請對相對人蔡呂珠梅為監護之宣告為有理由，應予准許 ，爰依前開規定，宣告相對人蔡呂珠梅為受監護宣告之人。三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得
提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三） 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。查：關係人蔡秀英為 受監護宣告人蔡呂珠梅之次女，並經推舉為監護人，本院審 酌關係人蔡秀英為受監護宣告人蔡呂珠梅之次女，有意願擔 任蔡呂珠梅之監護人，關係人蔡秀英亦有監護蔡呂珠梅之能 力，並適於任之，是由關係人蔡秀英任監護人，符合受監護 宣告人蔡呂珠梅之最佳利益，爰依民法第1111條第1 項之規 定，選定關係人蔡秀英為受監護宣告之人蔡呂珠梅之監護人 。另本院參酌聲請人蔡汯淟、關係人蔡欽城分別為相對人即 受監護宣告之人蔡呂珠梅之三子及長子，由渠等擔任本件會 同開具財產清冊之人，亦應屬適當，爰依上開規定，指定蔡 汯淟、蔡欽城為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
家事庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 8 月 6 日
書記官 連容琪