臺灣板橋地方法院民事裁定 九十年度重訴字第五三四號
原 告 臺灣銀行
法定代理人 何國華
訴訟代理人 徐聰廉
被 告 俊泰製衣有限公司
兼法定代理人 丁○○
被 告 丙○○
乙○○
甲○○
右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式。
二、原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。然原告前未繳納裁判 費，經本院於民國九十年七月二十日以九十年度補字第一一三六號裁定命原告於 五日內補繳裁判費新臺幣七萬九千九百五十六元，該項裁定已於九十年七月二十 七日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 十六 日 臺灣板橋地方法院民事第四庭
法 官 許必奇
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十 年 八 月 十七 日 書記官 許清琳
, 台灣公司情報網