臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第3509號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃柏熹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第3602號），本院判決如下：
主 文
黃柏熹駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告黃柏熹所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以 上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前甫於民國 102 年6 月3 日，同因犯不能安全駕駛之公共危險案件，經 本院以102 年度交簡字第2756號判處罰金新臺幣8 萬元在案 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不知悔改 ，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對 一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自 己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已 高達每公升0.50毫克，顯處於不能安全駕駛之狀態下，心存 僥倖，執意騎乘機車於道路上行駛，危害公眾往來行車安全 ，全無法治觀念，所為應予非難；兼衡其高職畢業之智識程 度、自陳從事工業而經濟勉持之生活狀況，暨其以騎乘機車 方式違犯刑律，犯罪手段較輕，並念其犯後坦認犯行及本次 犯罪幸未肇生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第3602號
被 告 黃柏熹 男 33歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃柏熹前因公共危險案件，經本署檢察官以102年度速偵字 第2503號聲請簡易判決處刑，現由臺灣新北地方法院以102 年度交簡字第2756號審理中。詎猶不知悛悔，於民國102年7 月21日15時許起至同日16時許止，在新北市板橋區大觀路某 工地內飲用酒類後，仍於同日18時許，騎乘車牌號碼000-00 0號重型機車上路。嗣於同日18時30分許，為警在新北市○ ○區○○路0段000巷00弄0號前攔查，並對其實施酒測，結 果測得其呼氣酒精濃度為每公升0.50毫克，因而查獲。二、案經新北市政府警察局板橋分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃柏熹於警詢及偵查中之自白。
㈡酒精測定紀錄表1紙。
㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及新北市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
檢 察 官 簡群庭