損害賠償
臺灣士林地方法院(刑事),重附民緝字,102年度,2號
SLDM,102,重附民緝,2,20130829,1

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度重附民緝字第2號
原　　　告　世紀縱橫股份有限公司
兼 上一 人
法定代理人
即 清 算人　張嫚玲（原名張若玉）
被　　　告　湯純美
上列被告因102 年度自緝字第5 號業務侵占案件，經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載，如附件。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之 ；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另 有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第24條、 第26條之1 、第322 條第1 項分別定有明文。又公司之清算 人，在執行職務範圍內，亦為公司之負責人，同法第8 條第 2 項復有規定。又公司是否清算完結，法人人格是否消滅， 應視其已否完成「合法清算」，並依非訟事件法第91條第1 項（修正前非訟事件法第37條）規定，向法院辦理清算終結 登記而定。所謂清算終結係指清算人就清算程序中應為之清 算事務，實質全部辦理完竣而言，而不以法院之備案為依據 ；公司之解散，除因合併、破產外，其法人人格並非即告消 滅，必須經清算程序，並俟清算完結後，始喪失其人格（最 高法院92年度臺抗字第621 號判決要旨、最高法院78年度臺 上字第1732號判決要旨參照）。經查，本件原告世紀縱橫股 份有限公司（下稱「世紀公司」）部分，業經主管機關撤銷 登記並行清算程序，且向本院呈報清算完結，有經濟部商業 司公司資料查詢表附卷可稽（見本院102 年度自緝字第5 號 卷第13頁），並經本院調閱本院94年度司字第47號清算完結 卷宗核閱無誤。然於原告世紀公司所提本件附帶民事之損害 賠償事件未實質全部辦理完竣，依上開說明，原告世紀公司 清算程序尚未終結，其法人格亦未消滅，而應由其清算人為 其法定代理人續行本件訴訟程序。
二、次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決



駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。三、被告湯純美被訴業務侵占一案，經本院以102 年度自緝字第 5 號刑事判決諭知免訴在案，揆諸首揭規定，原告之訴自應 予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗 ，應併予駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 29 日
刑事第五庭審判長法 官 蔡明宏
法 官 李世華
法 官 林尚諭
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴；如有上訴，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均需按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 方蘭芬
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日