臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第1073號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 凌榮華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第598 號），本院裁定如下：
主 文
凌榮華所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年拾月。 理 由
聲請意旨略以：受刑人凌榮華因違反毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應 執行之刑等語。
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。
本件受刑人凌榮華因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺 灣臺北地方法院、臺灣基隆地方法院及本院各判處如附表所示 之刑，均已確定在案，有各該刑事裁判書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各 1份附卷可稽。茲檢察官以本院為前開案件犯罪 事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，應定其應執行之刑。
依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法刑法第53條、第51條第 5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
刑事第九庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後 5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林志忠
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑 2月 │有期徒刑 2月 │有期徒刑 2月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 101年 2月15日 │ 101年 2月16日 │ 101年 2月16日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴)機關 │臺北地檢 101年度│臺北地檢 101年度│臺北地檢 101年度│
│年度及案號 │偵字第8892號 │偵字第8892號 │偵字第8892號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │101年度審簡字第 │101年度審簡字第 │101年度審簡字第 │
│ │ │1169號 │1169號 │1169號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101年10月29日 │101年10月29日 │101年10月29日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │101年度審簡字第 │101年度審簡字第 │101年度審簡字第 │
│判 決│ │1169號 │1169號 │1169號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│101年11月28日 │101年11月28日 │101年11月28日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ │執字第7052號 │執字第7052號 │執字第7052號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號 1至 5已由臺北地院 101年度審簡字第1169號判決定應│
│ │執行刑有期徒刑 6月 │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑 2月 │有期徒刑 2月 │有期徒刑 3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 101年 1月18日 │ 101年 2月14日 │ 101年 5月21日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │基隆地檢101年度 │
│年度及案號 │偵字第8892號 │偵字第8892號 │偵字第2241號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │101年度審簡字第 │101年度審簡字第 │101年度易字第552│
│ │ │1169號 │1169號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 101年10月29日 │ 101年10月29日 │ 101年12月 5日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │101年度審簡字第 │101年度審簡字第 │101年度易字第552│
│判 決│ │1169號 │1169號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│ 101年11月28日 │ 101年11月28日 │ 102年 1月 7日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │基隆地檢 102年度│
│ │執字第7052號 │執字第7052號 │執字第 404號 │
│ ├────────┴────────┤編號 6至11已由基│
│ │編號1至5已由臺北地院101年度審簡字 │隆地院 101易字第│
│ │第1169號判決定應執行刑有期徒刑6月 │552 號判決定應執│
│ │ │行刑有期徒刑 1年│
│ │ │10月 │
└────────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑 4月 │有期徒刑 6月 │有期徒刑 6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 101年 5月24日 │ 101年 5月29日 │ 101年 6月 2日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴)機關 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │
│年度及案號 │偵字第2441號 │偵字第2441號 │偵字第2441號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │101年度易字第552│101年度易字第552│101年度易字第552│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 101年12月 5日 │ 101年12月 5日 │ 101年12月 5日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │101年度易字第552│101年度易字第552│101年度易字第552│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│ 102年 1月 7日 │ 102年 1月 7日 │ 102年 1月 7日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│ │執字第404號 │執字第404號 │執字第404號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號6至11已由基隆地院101年度易字第552號判決定應執行 │
│ │刑有期徒刑1年10月 │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑 6月 │有期徒刑 4月 │有期徒刑 4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 101年 6月 2日 │ 101年 6月 2日 │101年6月27日採尿│
│ │ │ │時點回溯96小時內│
│ │ │ │某時 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴)機關 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │士林地檢101年度 │
│年度及案號 │偵字第2441號 │偵字第2441號 │毒偵字第1359號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │101年度易字第552│101年度易字第552│102年度審簡字第 │
│ │ │號 │號 │327號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101年12月 5日 │101年12月 5日 │102年 5月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │101年度易字第552│101年度易字第552│102年度審簡字第 │
│判 決│ │號 │號 │327號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│102年 1月 7日 │102年 1月 7日 │102年 7月 1日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │ │
│ │執字第404號 │執字第404號 │士林地檢102年度 │
│ ├────────┴────────┤執字第2749號 │
│ │編號 6至11已由基隆地院 101年度易字│ │
│ │552號判決定應執行刑有期徒刑1年10月│ │
└────────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┐
│編 號 │ 13 │
├────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例│
├────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑 5月 │
├────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 101年 6月 3日 │
├────────┼────────┤
│偵查 (自訴)機關 │士林地檢101年度 │
│年度及案號 │毒偵字第1558號 │
├───┬────┼────────┤
│ │法 院 │ 士林地院 │
│ ├────┼────────┤
│最 後│案 號 │102年度審簡字第 │
│ │ │331號 │
│事實審├────┼────────┤
│ │判決日期│ 102年 5月31日 │
├───┼────┼────────┤
│ │法 院 │ 士林地院 │
│ ├────┼────────┤
│確 定│案 號 │102年度審簡字第 │
│判 決│ │331號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判決確定│ 102年 7月 1日 │
│ │日期 │ │
├───┴────┼────────┤
│備 註 │士林地檢102年度 │
│ │執字第2795號 │
└────────┴────────┘