臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度聲字第38號
聲 請 人 柯賢吉
林建旭
陳坤明
闕進益
蕭志恆
廖信華
相 對 人 潘勇八
上列當事人間請求撤銷買賣行為及塗銷所有權移轉登記事件之假
扣押事件，聲請人於擔保提存後，聲請變換提存物，本院裁定如
下：
主 文
聲請人於本院一○一年度存字第二七○號擔保提存事件所提供之擔保物「面額新臺幣壹佰萬元之華泰商業銀行無記名可轉讓定期存單叁張」准以等值之現金即新臺幣叁佰萬元代之。 理 由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法 院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第 105條第1項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定，於其他 依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明定。二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院100年度裁全字第16 號假處 分裁定，曾提供面額新臺幣（下同）100 萬元之華泰商業銀 行無記名可轉讓定期存單3張為擔保，以本院100年度存字第 311號擔保提存事件提存在案，嗣經本院以101年度聲字第36 號裁定准以同面額之華泰商業銀行無記名可轉讓定期存單代 之，並以本院101年度存字第270 號擔保提存事件提存在案。 茲因上開債券之本息將於102年9月20日屆至，亟需領回辦理 領息手續，為此依民事訴訟法第105條第1項、第106 條之規 定，聲請變換提存物等語。
三、經核聲請人所聲請變換之提存物與原提存物價值相當，仍足 以擔保相對人之損害，自無不可，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 12 日
民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 8 月 12 日
書記官 孫嘉偉