臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1008號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 莊三郎
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第2627
號），而被告於偵查中自白犯罪，本院認宜適用簡易程序，乃裁
定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
莊三郎竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除前案部分補充為「莊三郎因施用 毒品案件，經臺灣板橋地方法院以95年度訴字第1288號判決 判處有期徒刑1 年、10月確定，嗣經同院以96年度聲減字第 1712號裁定減為有期徒刑6 月、5 月，應執行有期徒刑10月 確定；違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院 以95年度上訴字第4573號判決判處有期徒刑3 年4 月，併科 罰金新臺幣5 萬元，嗣經上訴，由最高法院以96年度台上字 第3090號判決駁回上訴而告確定，案件接續執行，於民 國99年10月5 日縮短刑期假釋出監，經接續執行前開併科罰 金及另案侵占罪遭判處罰金刑之應執行刑罰金新臺幣5 萬4 千元易服勞役18日，於99年10月22日出監並付保護管束，於 100 年4 月13日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執 行論，而執行完畢（構成累犯）」外，餘均引用如附件檢察 官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告莊三郎所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。
(二)查被告曾受有事實及理由欄一、所載論罪科刑並執行完畢之 情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受 有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依法加重其刑。
(三)爰審酌被告有施用毒品，竊盜等前案紀錄（參卷附臺灣高等 法院前案紀錄表），素行非佳，猶不知悛悔，不思以己力賺 錢，因缺錢花用即竊取被害人陳秀英之現金7,500 元，並花 用殆盡，所為業已侵害他人之財產法益，實非足取；兼衡酌 其竊盜之手段、所竊財物尚未歸還被害人，及其犯後坦承犯 行，暨其學歷國中畢業、家境勉持等一切情況，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。(四)被告供作本案行竊之鑰匙，雖據被告於警詢中供稱已因另起 竊盜案件，於102 年6 月25日交付於基隆市警察局第四分局
中山派出所警員，惟證人即基隆市警察局第四分局中山派出 所員警梁聖修於本院訊問中結證稱：被告所交付保管之鑰匙 有1 大包（16串），伊有詢問被告鑰匙何來及有無用以作案 ，被告乃回答鑰匙是撿來的及家中的鑰匙，並未承認有用以 犯其他竊盜案件等語（本院102 年8 月27日訊問筆錄），是 被告交付中山派出所員警保管之鑰匙是否包括本案行竊所用 之鑰匙，並非無疑，且亦乏積極證據證明被告供作本件犯行 所用之鑰匙係被告所有之物，爰不予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 黃瓊秋
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第2627號
被 告 莊三郎 男 43歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣蘇澳鎮○○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊三郎曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地 方法院判處有期徒刑3年6月確定，於民國99年10月5日縮短
刑期假釋出監，並於100年4月13日假釋期滿。詎猶不知悔改 ，竟意圖為自己不法之所有，於102年6月16日凌晨4時9分許 ，以自備鑰匙打開陳秀英所經營位於基隆市○○區○○路 000號麥味登早餐店（無人居住）之鐵門，徒手入內竊取現 金約新台幣7,500元得手。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告莊三郎之自白。
（二）被害人陳秀英之證詞。
（三）照片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其有犯罪 事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表可 稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書 記 官 洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。