臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第3255號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 王仕安
涂明智
蔡海關
劉佩璇
被 告 蔣采蓉（原名蔣杏蘭）
訴訟代理人 尹雯雯
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴 訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限 。消費者債務清理條例第48條第2 項定有明文。又原告之訴 ，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式 或不備其他要件者。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有 明文。
二、本件原告以被告於民國93年5 月6 日之借款未清償為由，於 102 年3 月7 日提起訴訟，惟查被告前於101 年10月31日經 臺灣士林地方法院以101 年度消債更字第53號裁定自101 年 11月2 日下午5 時起開始更生程序等情，有該院101 年度消 債更字第53號裁定、該院102 年4 月29日函文及本院公務電 話紀錄附卷可稽，依上揭規定，原告不得對被告開始訴訟， 是原告提起本件訴訟，於法不合，且無從補正，應予駁回。三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 14 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李美燕
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 8 月 14 日
書記官 曾東竣
, 台灣公司情報網