臺中高等行政法院裁定
102年度訴字第218號
原 告 蕭添福
蕭正聰
蕭正龍
蕭清瑋
共 同
訴訟代理人 楊博任 律師
被 告 財政部中區國稅局
代 表 人 阮清華
上列當事人因退還稅款事件，聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准予由蕭添福、蕭正聰、蕭正龍及蕭清瑋為原告黃鴻春之承受訴訟人。
本件被告之代表人阮清華聲明承受訴訟，應予准許。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；依上開規定所定之承受訴訟之人，於得 為承受時，應即為承受之聲明，此有行政訴訟法第186條準 用民事訴訟法第170條、行政訴訟法第181條第1項之規定甚 明。又訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止 之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟 之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁 判送達前，甚至公告前，發生當然停止之原因，承受訴訟之 聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最 高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、經查，本件於民國102年7月4日宣判，同年月16日送達於兩 造，而原告黃鴻春於102年7月4日死亡，由繼承人蕭添福、 蕭正聰、蕭正龍及蕭清瑋於102年8月5日具狀聲明承受訴訟 ，並提起上訴，有本院之判決、送達證書、原告上訴狀、陳 報狀、戶籍謄本及繼承系統表附卷可稽，揆諸前揭規定及說 明，核無不合，自應准許。
三、次按機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人， 應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換 時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。查本件被告之 代表人鄭義和於102年7月16日變更為阮清華，其新任代表人 並於102年8月13日具狀聲明承受訴訟，有其聲明狀附卷可稽 ，亦核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 13 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官 王 德 麟
法 官 蔡 紹 良
法 官 詹 日 賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 102 年 8 月 13 日 書記官 詹 靜 宜