臺灣臺中地方法院裁定 102年度中秩字第61號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 江嘉榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國102年8月8日中市警五分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
江嘉榮不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人江嘉榮，於民國102年5月30日凌晨 3時9分許，持電擊棒前往臺中市北屯區柳陽西街93巷頂好文 心社區後門毆打被害人洪國哲，經移送機關員警受理報案後 而通知被移送人到案說明，被移送人於警詢時矢口否認有持 電擊棒之行為，惟經證人洪國哲、劉海榮之指證綦詳，復有 現場錄影照片可佐，因認被移送人之行為有違反社會秩序維 護法第63條第1項第8款之規定，移送本院裁處。二、按違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰， 並不得移送法院，該項期間自行為成立之日起算，社會秩序 維護法第31條定有明文。經查，本件被移送人係在102年5月 30日涉有社會秩序維護法之行為，惟移送機關遲至102年8月 13日始將本件移送至本院，此有本院在移送書上所蓋收文戳 可稽，斯時距被移送人成立違反本法行為之日，顯已逾二個 月，揆諸上開法條規定，本院尚難據此而裁處，爰逕為被移 送人不罰之諭知。另移送機關所稱被移送人所持有之「電擊 棒」，核屬查禁物品，依法應予沒入；惟本件被移送人否認 持有電擊棒情事，且移送機關又未查扣檢驗，並說明是否為 電擊棒，致本院無從認定為查禁物而未予沒入，併此敘明。三、依社會秩序維護法第31條、第45條第2項裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 顏世傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 102 年 8 月 16 日
書記官