臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司桃簡聲字第80號
聲 請 人 李昭明
張鑑煜
張鑑忠
張琪琪
張佳銘
林金蓮
相 對 人 張文聖
上列當事人間公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由 表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人 最後住所地之法院管轄；民事訴訟法第28條第1 項及第29條 至第31條之規定，除別有規定外，於非訟事件準用之，非訟 事件法第66條、第5條定有明文。
二、本件聲請人等因請求對相對人就意思表示為公示送達，而相 對人行蹤不明，且於我國最後住所地位於台北市○○區○○ 路0 段000 巷0 弄0 號4 樓，業據聲請人提出相對人之戶籍 謄本在卷可佐，揆之前開規定，本件相對人最後在我國之住 所地既在台北市中山區，自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰 依職權將本件移轉該管法院。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 26 日
桃園簡易庭 司法事務官