最高法院刑事判決 一○二年度台上字第三二二五號
上 訴 人 謝ΟΟ
上列上訴人因妨害性自主案件，不服台灣高等法院高雄分院中華
民國一０二年六月六日第二審判決（一０二年度侵上訴字第四六
號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署一０一年度偵字第八一
七八號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因妨害性自主（對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交五罪）案件，不服原審判決，於民國一０二年六月十九日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中 華 民 國 一○二 年 八 月 八 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 石 木 欽
法官 段 景 榕
法官 洪 兆 隆
法官 黃 仁 松
法官 洪 佳 濱
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 八 月 十五 日
G