臺灣雲林地方法院民事裁定 100 年度六簡字第76號
原 告 黃吉祥
訴訟代理人 吳聰億律師
被 告 黃秀怠
訴訟代理人 施振旭
黃振三
被 告 黃源
訴訟代理人 黃志順
黃孫淑
黃桂香
被 告 黃月枝
訴訟代理人 林湘禮
被 告 黃華
被 告 黃慶星
訴訟代理人 李月華
被 告 劉錫助
黃雅峯
黃雅德
黃讚興
黃忠勇
黃天一（即黃明河之繼承人）
黃天佑（即黃明河之繼承人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告黃天一、黃天佑為黃明河之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。 民事訴訟法168條、第175條、第178條分別定有明文。二、經查，被告黃明河於本件起訴後之民國102 年3 月2 日死亡 ，依前開民事訴訟法第168 條之規定，訴訟程序當然停止。 惟兩造迄未為承受訴訟之聲明，而被告黃明河之繼承人為其 長男黃天一、次男黃天佑，且均未向本院聲明拋棄繼承，此 有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及本院102 年6 月21日雲院通家 悅決102 家聲字第1219號函在卷可按，爰依前揭規定依職權 以裁定命黃天一、黃天佑為黃天河之承受訴訟人，續行本件
訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 15 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 8 月 15 日
書記官 林家鋐