高雄高等行政法院裁定
102年度訴字第233號
原 告 蘇弘毅
被 告 國立屏東科技大學
代 表 人 古源光 校長
上列當事人間不予續聘事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應依行政訴訟法第98條第2項規定，按件徵收裁判 費新臺幣4千元，此為必須具備之程式。次按「原告之訴， 有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情 形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…。十、起訴不 合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第107條第1項第10 款定有明文。
二、經查：本件原告起訴，未據繳納裁判費新臺幣4千元，經本 院於民國102年6月21日裁定，命原告於收受裁定送達後7日 內補正，該裁定業於102年6月25日送達原告，有送達證書附 卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院院內查詢單在卷足憑 ，則本件原告之訴，顯難認為合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日 高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 林 彥 君
法官 張 季 芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
書記官 黃 玉 幸