臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 102年度司家拍字第7號
聲 請 人 行政院國軍退除役官兵輔導委員會高雄市鳳山榮民
服務處
法定代理人 錢景瑜
上聲請人聲請變賣遺產事件，本院裁定如下：
主 文
被繼承人甲○○所有坐落高雄市○○區○○段○○○○○○地號土地（地目：建，面積：七十平方公尺，權利範圍：全部）及其上同段一三八建號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○路○○○巷○號，權利範圍：全部），准予變賣。
程序費用新臺幣壹仟元及變賣費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年00月00日生 ，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：高雄市 ○○區○○路00巷0 號）於89年6 月27日死亡，遺有位於高 雄市○○區○○段000 ○00地號土地（地目：建，面積：70 平方公尺，權利範圍：全部）及座落其上同段138 建號建物 （門牌號碼：高雄市○○區○○路00巷0 號，權利範圍：全 部）。依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條及退除役 官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4 條之規定，聲請人為被 繼承人之遺產管理人，前依臺灣高雄地方法院101 年度司家 催字第103 號民事裁定對被繼承人之繼承人、債權人及受遺 贈人為公示催告，並於101 年3 月16日刊登於青年日報，公 示催告期間業已屆滿。茲因被繼承人之大陸地區合法繼承人 占水姣、鄭恆豐、鄭紅梅已向臺灣高雄地方法院聲明繼承， 並經准予備查在案，為利大陸合法繼承人依法辦理繼承，爰 依法聲請准予變賣如主文第1 項所示遺產等語。二、按遺產管理人之職務如左：四、清償債權或交付遺贈物。前 項第一款所定之遺產清冊，管理人應於就職後3 個月內編製 之；第4 款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償 債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變 賣遺產，民法第1179條第1 項第4 款、第2 項分別定有明文 。次按，依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代 理人或其他利害關係人召集之；親屬會議不能召開或召開有 困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請 法院處理之，亦分別為民法第1129條、1132條第2 項前段所 規定。再按，現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人、繼承 人之有無不明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管 理其遺產。被繼承人在台灣地區之遺產中，有以不動產為標
的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額。但其為 台灣地區繼承人賴以居住之不動產者，大陸地區繼承人不得 繼承之，於定大陸地區繼承人應得部分時，其價額不計入遺 產總額，台灣地區與大陸地區人民關係條例、第68條第1 項 、第67條第4 項亦有明文規定。復按，遺產管理人為清償債 權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人，有變賣遺產 之必要者，應聲請法院許可後辦理，亦為退除役官兵死亡無 人繼承遺產管理辦法第8 條之1 所明定。
三、經查：
㈠聲請人主張上開事實，業據其提出臺灣高雄地方法院101 年 度司家催字第103 號民事裁定、青年日報刊登廣告證明單、 土地謄本、被繼承人除戶謄本、臺灣高雄地方法院101 年 4 月30日雄院高家實89聲繼81字第16892 號、101 年5 月30日 雄院高家同90聲繼35字第21340 號函為證，並經本院依職權 調取臺灣高雄地方法院89年度聲繼字第81號、90年度聲繼字 第35號、101 年度司家催字第103 號卷宗核閱屬實，堪信為 真實。
㈡被繼承人之大陸地區繼承人占水姣、鄭恆豐、鄭紅梅向臺灣 高雄地方法院聲明繼承，並均經准予備查在案之情，有臺灣 高雄地方法院101 年4 月30日雄院高家實89聲繼81字第1689 2 號、101 年5 月30日雄院高家同90聲繼35字第21340 號函 在卷可查，揆諸首揭規定，因聲請人係被繼承人之法定遺產 管理人，應屬民法第1129條所定之「其他利害關係人」，且 依民法第1179條第2 項規定可知變賣遺產為親屬會議應處理 之事項，故聲請人為處理遺贈物之交付、遺產之移交及將大 陸地區繼承人之繼承權利折算為價額等職務，自有變賣遺產 之必要，是本件聲請，於法並無不合，應予准許。四、依家事事件法第97條、第127 條第4 項、非訟事件法第24條 第1 項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 102 年 7 月 4 日
家事法庭 司法事務官 陳泰興