臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度訴字第531號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 戴大原
上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第14172
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨
，並聽取被告與公訴人之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理
，判決如下：
主 文
戴大原犯如附表一、二主文欄所示之罪，各處如附表一、二主文欄所示之刑。就如附表一主文欄所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。就如附表二主文欄所示之罪，應執行有期徒刑參年陸月。
事 實
一、戴大原前因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以97年 度審訴字第1772號判決判處有期徒刑8月、98年度訴字第204 號判決判處有期徒刑9月確定，因搶奪案件，經本院以98年 度審訴緝字第82號判決判處有期徒刑1年2月確定，上開3罪 經本院以99年度審聲字第5號裁定定應執行為有期徒刑2年4 月確定，又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度 審訴字第4896號判決判處有期徒刑10月確定，上開徒刑經接 續執行，於民國100年6月28日縮短刑期假釋出監付保護管束 ，於101年2月13日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎 其仍不知悔改：（一）意圖為自己不法之所有，而分別基於 竊取他人動產之犯意，於附表一所示時、地，以自備之鑰匙 ，竊取如附表一所示張堅忍等5人之物。（二）另意圖為自 己不法之所有，而分別基於搶奪他人動產之犯意，於附表二 所示時、地，以附表二所示方法，搶奪如附表二所示海雅婷 等6人之物。嗣員警據報調取監視器後，於102年6月7日7時 許，經戴大原同意搜索其當時高雄市前鎮區○○路00巷00號 3樓住處，當場扣得其搶奪附表二編號6黃鳳珠時所穿著之白 色球鞋1雙及白色安全帽1頂，再帶同員警前往高雄市前鎮區 鎮○○街000巷0○0號後方明德社區公園旁起獲其為如附表 一編號5所示犯行後丟棄之車號000-000號輕型機車，進而循 線查悉上情。
二、案經周啟秀等人訴由高雄市政府警察局新興分局報告臺灣高 雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告戴大原所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，而其於準備程序 進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式
審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認適宜改依 簡式審判程序審理，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第 284條之1規定，裁定依簡式審判程序審理。二、上開事實，業據被告於警詢、偵訊及本院審理中均坦承不諱 （見警卷第1至4頁；偵卷第14至15頁、第27頁、第35至36頁 、第42頁；聲羈卷第6至8頁；訴卷第31至34頁），核與證人 即告訴人王金月、被害人黃鳳豬、告訴人黃清趁、告訴人周 啟秀、被害人王秀賢、被害人簡麗卿、被害人丘貞誼、被害 人張堅忍、被害人海雅婷、被害人馬永良、被害人張國三及 證人董亞澐於警詢證述之情節相符（見警卷第5至19頁；偵 卷第37頁、第47至50頁），並有搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、車號000-000重型 機車車輛詳細資料報表、車號000-000號重型機車失車-案件 基本資料詳細畫面報表、車號000-000重型機車失車-案件基 本資料詳細畫面報表、高雄市政府警察局車號000-000重型 機車之車輛尋獲電腦輸入單、高雄市政府警察局車號000-00 0輕型機車之車輛尋獲電腦輸入單、監視器翻拍照片及現場 照片、扣案證物照片、高雄市政府警察局新興分局102年6月 24日高市警新分偵字第00000000000號函暨所附刑案現場勘 查報告附卷可稽（見警卷第32至44頁、第48至84頁；偵卷第 32至33頁、第38至40頁、第51至65頁）足認被告上開自白核 與事實相符。本件事證明確，被告犯行均堪
認定，應依法論科。
三、核被告所為如附表一所示犯行，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪，所為如附表二所示犯行，均係犯刑法第325條第1項 之搶奪罪。被告所犯上開5次竊盜犯行、6次搶奪犯行，犯意 各別，侵害法益不同，應予分論併罰。被告前有如事實欄所 示犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之5罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。本院審酌被告除有前述構成累犯之前案紀錄 外，另有其他竊盜等前科，有上述前案紀錄表在卷可考，素 行欠佳，且年值壯年，不思循正當途徑賺取所需，接連多次 行竊後行搶，危害社會治安，惟被告犯後始終坦承犯行，深 具悔意，並當庭向於本院審理中之告訴人周啟秀、王月金及 被害人張堅忍、馬永良道歉（見訴卷第81頁），兼衡其犯罪 之動機、手段、情節、智識程度、生活狀況、犯罪所生損害 等一切情狀，分別量處如附表一、二主文欄所示之刑，並就 附表一主文欄所示得易科罰金之罪與附表二主文欄所示不得 易科罰金之罪，分別定其應執行之刑如主文所示。
四、至扣案被告所有之白色球鞋1雙及白色安全帽1頂雖經被告自 承為其所有，且曾於犯案時所穿戴等語（見警卷第1頁背面 ），然球鞋、安全帽均為日常所需之物，是縱該些物品為被 告犯案時所穿戴，亦非與被告為上開犯行有直接關係，尚不 足認屬供被告犯罪所用或預備之物爰均不予宣告沒收。至被 告持以竊取機車之自備鑰匙1把並未扣案，復無證據證明現 仍存在，為免日後沒收執行困難，亦不予宣告沒收，併此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第325條第1項、第51條第5款、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官鄭博仁到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 楊儭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書記官 陳莉庭
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第325條第1項
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附表一
┌──┬───┬──────┬───────┬────────┬────────────┐
│編號│被害人│ 時間 │ 地點 │ 竊得財物 │ 主文 │
├──┼───┼──────┼───────┼────────┼────────────┤
│1 │張堅忍│102年5月23日│高雄市前鎮區中│車號000-000普通 │戴大原犯竊盜罪，累犯，處│
│ │ │5時11分許前 │華五路947巷4號│重型機車油箱內不│有期徒刑參月，如易科罰金│
│ │ │某時 │附近 │詳數量之汽油 │，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼──────┼───────┼────────┼────────────┤
│2 │馬永良│102年5月23日│高雄市前鎮區中│車號000（起訴書 │戴大原犯竊盜罪，累犯，處│
│ │ │9時30分許前 │華五路947巷10 │誤載為「XUS」）-│有期徒刑伍月，如易科罰金│ │ │ │某時 │號前 │440號普通重機車1│，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │部 │。 │
├──┼───┼──────┼───────┼────────┼────────────┤
│3 │簡麗卿│102年6月1日 │高雄市前鎮區二│車號000-000號普 │戴大原犯竊盜罪，累犯，處│
│ │ │19時20分許 │聖路293號前 │通重型機車1部 │有期徒刑伍月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼──────┼───────┼────────┼────────────┤
│4 │張國三│102年6月2日 │高雄市鳳山區武│車號000-000號普 │戴大原犯竊盜罪，累犯，處│
│ │ │18時許前某時│營路254號前 │通重型機車1部 │有期徒刑伍月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼──────┼───────┼────────┼────────────┤
│5 │邱貞誼│102年6月7日1│高雄市前鎮區南│車號000-000號輕 │戴大原犯竊盜罪，累犯，處│
│ │ │0時30分許前 │天路93號對面公│型機車油箱內不詳│有期徒刑參月，如易科罰金│
│ │ │某時 │園前 │數量之汽油 │，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │。 │
└──┴───┴──────┴───────┴────────┴────────────┘
附表二
┌──┬───┬────┬─────┬────┬──────────┬─────────┐ │編號│被害人│ 時間 │ 地點 │被告使用│ 搶得財物 │ 主文 │
│ │ │ │ │車輛 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼────┼──────────┼─────────┤
│1 │海雅婷│102年5月│高雄市鼓山│車號000 │海雅婷拿走手上之手機│戴大原犯搶奪罪，累│
│ │ │23日20時│區昌盛街48│起訴書 │1支（hTC牌，序號：35│犯，處有期徒刑壹年│
│ │ │29分許 │號前 │誤載為「│0000000000000） │參月。 │
│ │ │ │ │XUS」）-│ │ │
│ │ │ │ │440號普 │ │ │
│ │ │ │ │重機車 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼────┼──────────┼─────────┤
│2 │王秀賢│102年5月│高雄市鳳山│同上 │王秀賢放置於機車腳踏│戴大原犯搶奪罪，累│
│ │ │25日6時 │區南福街 │ │板上之手提包1個，內 │犯，處有期徒刑壹年│
│ │ │許 │134號前 │ │有現金新臺幣（下同）│參月。 │
│ │ │ │ │ │400元、手機1支（廠牌│ │
│ │ │ │ │ │不詳、搭配門號092991│ │
│ │ │ │ │ │6060號） │ │
├──┼───┼────┼─────┼────┼──────────┼─────────┤
│3 │周啟秀│102年5月│高雄市前鎮│同上 │周啟秀放置於機車腳踏│戴大原犯搶奪罪，累│
│ │ │27日13時│區汕頭街與│ │板上之皮包1個，內有 │犯，處有期徒刑壹年│
│ │ │1分許 │廣東三街口│ │現金5,000元、手機1支│參月。 │
│ │ │ │ │ │（三星牌、搭配門號09│ │
│ │ │ │ │ │00000000號）及金融卡│ │
│ │ │ │ │ │1張 │ │
├──┼───┼────┼─────┼────┼──────────┼─────────┤
│4 │黃清趁│102年5月│高雄市新興│同上 │黃清趁（由其女友董亞│戴大原犯搶奪罪，累│
│ │ │27日13時│區文橫二路│ │澐搭載）拿在手上之手│犯，處有期徒刑壹年│
│ │ │15分許 │121巷44號 │ │提包1個，內有手機1支│參月。 │
│ │ │ │前 │ │及收音機1部 │ │
├──┼───┼────┼─────┼────┼──────────┼─────────┤
│5 │王月金│102年6月│高雄市新興│車號000-│王月金戴在脖子上之K │戴大原犯搶奪罪，累│
│ │ │1日19時 │區南台路43│257號普 │金項鍊1條（重約1兩）│犯，處有期徒刑壹年│
│ │ │42分許 │巷口 │通重型機│ │參月。 │
│ │ │ │ │車1部 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼────┼──────────┼─────────┤
│6 │黃鳳珠│102年6月│高雄市新興│車號000-│黃鳳珠背在肩上之皮包│戴大原犯搶奪罪，累│
│ │ │2日18時 │區南台路 │716號普 │1個，內有皮夾2個、現│犯，處有期徒刑壹年│
│ │ │29分許 │109號前 │通重型機│金6,000元、美金200元│參月。 │
│ │ │ │ │車 │、臺灣及美國護照各1 │ │
│ │ │ │ │ │本、身分證2張、信用 │ │
│ │ │ │ │ │卡3張、手機1支（搭配│ │
│ │ │ │ │ │門號0000000000號）、│ │
│ │ │ │ │ │空白支票及電子機票1 │ │
│ │ │ │ │ │張 │ │
└──┴───┴────┴─────┴────┴──────────┴─────────┘