臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第3195號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳克海
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2 年度偵字第11343 號），嗣被告自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑（原案號：102 年度審易字第1713號），爰不依通常程
序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳克海犯持有第三級毒品純質淨重二十公克以上罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品ＭＤＡ壹包（內有拾顆，驗後淨重合計為貳點陸玖壹公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之；扣案之第三級毒品愷他命拾貳包（純質淨重合計為貳拾貳點肆玖公克）暨其包裝袋拾貳只，均沒收之。
事實及理由
一、吳克海明知亞甲基雙氧安非他命（以下稱MDA ）係毒品危害 防制條例第2 條第2 款所規定之第二級毒品，未經許可不得 持有；另愷他命則為同條項第3 款所規定之第三級毒品，未 經許可，不得持有純質淨重20公克以上。詎吳克海竟仍基於 持有第二級毒品、持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯 意，於民國102 年3 月13日晚上9 、10時許，在高雄市苓雅 區「苓雅國中」旁的「生日公園」，以新臺幣（下同）16,0 00元之價格，向真實姓名年籍不詳綽號「小賴」之成年男子 ，同時購入第二級毒品MDA 錠劑1 包（內有10顆，毛重共3 公克）、第三級毒品愷他命12包（共計毛重29公克），而非 法持有之。嗣於102 年3 月14日凌晨1 時10分許，在高雄市 前鎮區○○路000 號「7-11統一超商」內，因行跡可疑經警 盤查，警方當場目視扣得其藏放於超商陳列架上MDA 錠劑1 包（內含10顆，驗後總淨重2.691 公克），復將吳克海帶回 警局調查時，附帶搜索扣得第三級毒品愷他命12包（純質淨 重合計22.49 公克），始悉上情。
二、上開事實，業據被告吳克海於本院審理時坦承不諱，並有高 雄市政府警察局保安大隊特勤中隊搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表2 份、現場查獲照片4 張、扣押物品照片3 張、高雄 市立凱旋醫院高市凱醫驗字第23200 號濫用藥物成品檢驗鑑 定書附卷可稽，以及上開MDA 錠劑共10顆、愷他命12包等物 扣案足憑，足認被告上開自白核與事實相符，是本件事證明 確，被告上開犯行，應堪認定。
三、按MDA 係毒品危害防制條例第2 條第2 款所規定之第二級毒 品，未經許可不得持有；另愷他命則為同條項第3 款所規定
之第三級毒品，未經許可，不得持有純質淨重20公克以上。 故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有 第二級毒品罪，以及同條例第11條第5 項之持有第三級毒品 純質淨重二十公克以上罪。被告以一持有行為，分別犯持有 第二級毒品罪、持有第三級毒品純質淨重二十公克以上罪， 係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重之持有第三級 毒品純質淨重二十公克以上罪處斷。爰審酌被告明知國家對 於查緝毒品之禁令，猶非法持有第二級毒品MDA 以及逾量之 第三級毒品愷他命，不僅危害社會秩序，對社會治安亦產生 潛在之威脅，所為實屬不該；惟念及其犯後已坦承犯行，態 度尚可，且無證據證明其將持有之毒品用於施用以外之非法 用途，暨其動機、手段、智識程度係高職肄業、持有毒品之 數量、前科品行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 考量其學歷、家庭經濟狀況等情（參警卷第1 頁），諭知以 1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、沒收：
㈠扣案錠劑1 包（內有10顆），經檢驗結果呈第二級毒品MDA 陽性反應（驗後淨重為2.691 公克）等情，有高雄市立凱旋 醫院高市凱醫驗字第23200 號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷 可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷 燬之，而其上之包裝袋1 只應殘留有些微毒品，客觀上無法 析離，應視同毒品併宣告沒收銷燬，至送驗耗損部分因已滅 失，爰不另予宣告沒收銷燬。
㈡扣案之愷他命12包，經送驗結果，確呈第三級毒品愷他命之 成分（毛重共29公克，純質淨重共22.49 公克），有高雄市 立凱旋醫院高市凱醫驗字第23200 號濫用藥物成品檢驗鑑定 書附卷可查，因愷他命本身即為犯罪之標的，係屬不受法律 保護之違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒 收之，至用以包裝上開愷他命之包裝袋12只，因與其上所殘 留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品而 沒收之。另愷他命鑑驗耗用之部分，既因滅失而不存在，自 毋庸為沒收之諭知。
㈢扣案之神仙水2 瓶，內含咖啡因成分，有上開檢驗鑑定書在 卷可佐，並非違禁物，且與被告持有第二、三級毒品之犯行 無關，爰不予以宣告沒收，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項 ，毒品危害防制條例第11條第2 項、第5 項、第18條第1 項 前段，刑法第11條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第 1 項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 8 月 1 日
書記官 冒佩妤
附錄本判決論罪法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。