臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審交易字第728號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭麗瑛
上列被告因過失傷害案件（本院102 年度交簡字第1024號），經
檢察官請以簡易判決處刑（102年度調偵字第517號），本院認不
宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告鄭麗瑛於民國101年9月11日12時45分許 ，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿高雄市三民區合江 街南往北方向直行，至該路段與綏遠一街時，理應注意車輛 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，且行經有閃光黃燈之交岔路口，應減速接近，注意安全 ，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪柏油乾燥無缺陷 、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然前行 ，適有告訴人鄭彥辰騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 ，沿綏遠一街西往東方向直行至該路口，亦疏未注意車輛行 至閃光紅燈之交岔路口，應停車再開，並應減速接近路口， 先讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，鄭彥辰未先 暫停讓鄭麗瑛通過即駛入該路口，而鄭麗瑛亦未減速慢行， 致2 車發生碰撞，鄭彥辰因而人車倒地並因此受有右踝骨折 韌帶斷裂等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段 之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其 告訴，有卷附撤回告訴聲請狀、調解筆錄（本院102 年度交 簡附民字第35號）各1 份可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
刑事第一庭 法 官 柯盛益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
書記官 林瑞標