臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審交易字第621號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 洪清雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
11203號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：緣翁俊凱於民國101年11月27日20時許，在 高雄市前鎮區某薑母鴨店與友人飲用高粱酒1瓶後，明知其 控制力及注意力已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同日 21時許，酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（翁俊 凱所涉不能安全駕駛動力交通工具罪部分，業經本院另案以 102年度交簡字第520號判處有期徒刑4月確定），沿高雄市 鳳山區臨海路由西往東方向行駛，行經臨海路與三商東街口 之際，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且 依當時情形並無不能注意之情事，竟因酒後駕駛動力交通工 具而疏未注意（翁俊凱所涉過失傷害罪部分，業經本院另案 以102年度交簡字第2384號判決在案），適有洪清雄駕駛車 牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄市鳳山區臨海路由西往 東方向行駛，欲右轉三商東街，亦疏未注意應注意轉彎車應 禮讓直行車先行，兩車遂於上開街口發生碰撞。翁俊凱所騎 乘之上開機車遭碰撞後，復撞及在三商東街口停等紅燈、由 朱建源所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致朱建 源受有左小腿擦挫傷、左踝部挫傷等傷害，因認被告洪清雄 涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。經查，本件被告與告訴人朱建源業已 達成調解，告訴人並具狀撤回告訴在案，此有本院於102年7 月4日調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院審交易 卷第33、34頁），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
刑事第十庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
書記官 黃盈菁