臺灣高等法院民事裁定 102年度家上易字第19號
附帶上訴人 唐招蘭
上列附帶上訴人唐招蘭與上訴人閻文慈間分割遺產事件，上訴人
閻文慈不服臺灣桃園地方法院101年度家訴字第368號第一審判決
，提起上訴後，唐招蘭為附帶上訴，聲明請求剩餘財產分配及分
割遺產共計2,363,500元， 其中請求應先就被繼承人閻長興之財
產分配1,534,266元之剩餘財產部分， 屬財產權訴訟，依民事訴
訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費24,
369元；另請求就被繼承人閻長興之遺產1,658,467元【附帶上訴
人於本院主張閻長興之財產為3,475,733元， 扣除上開剩餘財產
分配數額1,534,266元及閻文慈支出之喪葬費283,000元後，遺產
為1,658,467元】為分割部分， 按民事訴訟法第77條之11規定，
訴訟標的金額應為829,234元， 依同法第77條之13及第77條之16
第1項規定，應徵第二審裁判費13,545元， 總計附帶上訴人應徵
第二審裁判費37,914元， 茲限附帶上訴人於收受本裁定正本7日
內，如數逕向本法院補繳，逾期即駁回附帶上訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
家事法庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉
法 官 張靜女
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書記官 蕭麗珍