臺灣雲林地方法院刑事裁定 102年度聲字第464號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉萬春
上列聲請人因被告犯賭博案件（100年度速偵字第95號），聲請
單獨宣告沒收物（102 年度聲沒字第122 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之電腦主機壹臺、數據機壹臺、電腦螢幕肆臺、電話機貳臺、簽單貳張、筆記本壹本，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉萬春前因賭博案件，經臺灣雲林地方 法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以100 年度速偵字第 95號為緩起訴處分確定。而被告於該案為警查獲時所扣案之 電腦主機1 台、數據機1 台、電腦螢幕4 台、電話機2 台、 簽單2 張、筆記本1 本，係被告所有供犯罪所用之物，爰依 法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253 條之1 為緩起訴之處分者，對供犯罪所用 、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單 獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。 次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器 具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收 之，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項亦分別定有明文。三、經查，被告劉萬春因犯賭博案件，經雲林地檢署檢察官於民 國100 年5 月19日以100 年度速偵字第95號為緩起訴處分， 緩起訴期間為2 年，經依職權送再議，由臺灣高等法院臺南 分院檢察署檢察長於100 年5 月30日以100 年度上職議字第 2639號處分書駁回再議確定，被告於緩起訴期間未經撤銷緩 起訴處分等情，有上開緩起訴處分書、職權再議駁回處分書 及雲林地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書等在卷可佐 。而扣案之電腦主機1 台、數據機1 台、電腦螢幕4 台、電 話機2 台、簽單2 張、筆記本1 本，均係於被告址設雲林縣 斗南鎮○○里○○路00號住所扣得，有搜索扣押筆錄及扣押 物品目錄表可證。而據被告於警詢時供稱，上開扣案物均為 其所有，用於經營臺灣期貨指數賭博等語，是扣案之簽單2 張，因屬係用以查核賭客兌領彩金之依據，應認為當場賭博 之器具，應依刑法第40條第2 項、第266 條第2 項之規定（ 聲請意旨漏未引用，應由本院逕予補充）宣告沒收。扣案之 電腦主機1 台、數據機1 台、電腦螢幕4 台、電話機2 台、 筆記本1 本，則為被告所有供犯賭博罪所用之物，應依法刑 事訴訟法第259 條之1 之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑法第40條第2 項、第266 條
第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
刑事第五庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳文明
中 華 民 國 102 年 7 月 4 日