臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度訴字第258號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 吳瑞森 60歲（民國00年00月00日生）
被 告 彭聖財
被 告 彭正鑫
上列三人指
定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告等因違反森林法案件（起訴案號：102 年度偵字第1755
號、第1756號），本院於中華民國102 年7 月9 日下午4 時許，
在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 呂曾達
書記官 劉乙錡
通 譯 施岑儒
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
吳瑞森共同犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款之竊 取森林主產物罪，累犯，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣 壹拾陸萬壹仟肆佰柒拾貳元，罰金如易服勞役，以新臺幣貳 仟元折算壹日。扣案之鏈鋸壹支沒收。
彭聖財共同犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款之竊 取森林主產物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日，併科罰金新臺幣壹拾萬柒仟陸佰肆拾捌元 ，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年， 並應於判決確定後陸個月內繳交新臺幣捌萬元予國庫。扣案 之鏈鋸壹支沒收。
彭正鑫共同犯森林法第五十二條第一項第四款、第六款之竊 取森林主產物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日，併科罰金新臺幣壹拾萬柒仟陸佰肆拾捌元 ，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年， 並應於判決確定後陸個月內繳交新臺幣捌萬元予國庫。扣案 之鏈鋸壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
吳瑞森、彭聖財、彭正鑫基於意圖為自己不法所有之犯意聯 絡，於102 年3 月8 日上午7 時許，由吳瑞森駕駛車牌號碼 0000-00 號自小客車，彭聖財駕駛車牌號碼0000-00 號自小 客車搭載彭正鑫並攜帶鏈鋸1 支，一同至國有之苗栗縣泰安 鄉○○段00地號土地（即行政院農業委員會林務局新竹林區 管理處大湖事業區第61鄰班地，TWD97 座標X ：247871、Y
：0000000 ），由吳瑞森、彭聖財、彭正鑫分別使用鏈鋸裁 切及徒手搬運之方式，竊取上開地號土地上，為行政院農業 委員會林務局新竹林區管理處（下稱新竹林管處）所管領之 森林主產物牛樟殘材9 塊（總重261 公斤、0.24立方公尺， 山價共新臺幣5 萬3 ,824元），得手後吳瑞森搬運其中4 塊 至其上開自小客車內，彭聖財、彭正鑫搬運其中5 塊至其上 開自小客車內，而將牛樟殘材載運下山。嗣同日（8 日）晚 間7 時50分許，為警在臺中市和平區東崎路2 段14.6公里處 （烏石坑橋上），當場在吳瑞森駕駛之1495-U2 號自小客車 內查獲上開牛樟殘材4 塊；另於同日晚間7 時30分許，為警 在苗栗縣泰安鄉中興村大湖溪產業道路處，當場在彭聖財駕 駛之4468-N5 號自小客車內查獲上開牛樟殘材5 塊及鏈鋸1 支，並由吳瑞森、彭聖財、彭正鑫帶同警方至上開竊取地點 會勘，始悉上情。
三、處罰條文：
森林法第52條第1 項第4 款、第6 款。
四、附記事項：
㈠被告吳瑞森、彭聖財、彭正鑫3 人，就上述加重竊取森林主 產物之犯行，具有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。 ㈡被告吳瑞森前因違反森林法案件，經本院以97年度訴字第49 1 號判決判處有期徒刑10月確定，接續其他案件執行後，於 99年1 月29日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可佐。是其於上述有期徒刑執行完畢後， 5 年內故意再犯本件上述有期徒刑以上的罪，為累犯，應依 刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢被告彭聖財、彭正鑫2 人，前未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可按 。其等2 人因一時失慮致犯本案，本院審酌上情及被告2 人 目前生活狀況，認其歷經此偵、審程序及科刑之宣告，當知 所警惕而信無再犯之虞，因認其等2 人所宣告之刑以暫不執 行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，宣告緩刑2 年，並依刑法第74條第2 項第4 款之規定，命其等2 人於判 決確定後6 個月內，各向國庫支付8 萬元，附此敘明。 ㈣扣案之鏈鋸1 支，係被告彭聖財所有，供其等3 人犯罪用， 依共同正犯責任共同之法理，均應依刑法第38條第1 項第2 款之規定沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉乙錡
審判長法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉乙錡
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
森林法第52條
（加重竊取森林主、副產物罪）
竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：一、於保安林犯之者。
二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。三、於行使林產物採取權時犯之者。
四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。
五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者 。
六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備 者。
七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他 物品之製造者。
前項未遂犯罰之。
第 1 項第 5 款所製物品，以贓物論，沒收之。
森林法第52條第1 項第4 款、第6 款。