臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度補字第359號
原 告 李棗枝
上列原告與被告林惠姿間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法
第77條之1第2項定有明文。又請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返
還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價
額，應以房屋之價額為準，有最高法院民國29年上字第935號判
例要旨足資參照。經查，原告請求被告遷讓返還門牌號碼為臺南
市○區○○里○○路00巷00號房屋，該房屋之課稅現值為新臺幣
（下同）8,000元，揆諸上揭規定及說明，本件訴訟標的價額核
定為8,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
民事第二庭 法 官 王參和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
書記官 劉啟丞