臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度補字第303號
再審原告 李炎安
上列再審原告與再審被告李和文間請求再審之訴事件，再審原告
起訴未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77
條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條
之17第1項定有明文。次按再審之訴形式上雖為訴之一種，實質
上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序
所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年台上字第303號判
例參照）。查，本件再審原告係對本院101年度簡上字第75號請
求拆屋還地事件之民事確定判決提起再審之訴，而該簡上事件之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）195,000元，揆諸前揭規定，本
件再審之訴應徵再審裁判費3,150元。茲依民事訴訟法第505條準
用同法第442條第2項之規定，限再審原告於收受本裁定送達10日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
臺灣臺南地方法院民事第三庭
法 官 王 獻 楠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
書記官 李 鎧 安