臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1553號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 游能智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第6684號），本院判決如下：
主 文
游能智共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄第一項應補充記載 被告之前案科刑及執行紀錄如下：「游能智前於民國96年間 因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以96年 度訴字第595號刑事判決判處有期徒刑1年10月、緩刑3年， 上訴後由臺灣高等法院以97年度上訴字第401號刑事判決駁 回上訴而確定，嗣經撤銷緩刑後入監執行，於100年4月1日 假釋出監付保護管束，並於100年6月17日保護管束期滿視為 執行完畢。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告游能智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 游能智與綽號「小偉」之姓名年籍不詳成年男子間，就本案 犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。再被告有 前開犯罪事實欄所載前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表可按，其於受有期徒刑之執行完畢後， 5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告有毒品、竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，素行不佳，任意竊取他人機車，所有權概念 薄弱，影響他人財產安全，所竊得之機車尚未尋獲，亦未與 被害人達成和解賠償其損害，惟犯後坦承犯行，尚有悔意， 並兼衡其智識程度為專科畢業，家庭經濟狀況為勉持等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本 庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
刑事第四庭 法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 何小玉
中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。