臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1506號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張宏而
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第6884號），本院判決如下：
主 文
張宏而犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：張宏而意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，於民國102年5月9日凌晨0時5分許，在臺南市○○區○○ ○路0段00號「家樂福量販店」（下稱家樂福公司）之賣場1 樓，徒手竊取賣場架上陳列價值新臺幣（下同）169元之「 玉泉特級紅葡萄酒」1瓶後，未予結帳購買，即在賣場內打 開該瓶葡萄酒後飲用該瓶葡萄酒之半，嗣再將所剩之半瓶葡 萄酒擺回陳列架上，並欲逕自離開賣場，惟在其離去之際， 為賣場警衛攔阻而循線查獲上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告張宏而於警詢中及偵查中均坦承不 諱（見警卷第2頁、偵查卷第13頁反面），核與證人徐海豪 即家樂福公司安全課人員於警詢時之供述情節大致相符（見 警卷第3頁及其反面），復有扣押物品目錄表、贓物認領保 管單各1紙及查獲照片暨監視錄影翻拍照片2張附卷可稽（見 警卷第5頁、第10頁、第15頁），足認被告之任意性自白確 與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
三、核被告所為，係犯係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌 被告高中畢業之智識程度；其右腳肢體殘疾，行動略微不便 ，仰賴殘障津貼之生活狀況；雖坦承犯行，然其不思正當賺 取生活費用，前以類似之手法多次竊取大型賣場商品，於98 年間即因竊盜案件，經本院以98年度簡字第1895號判決判處 罰金3,000元確定；再於99年間因竊盜案件，經本院以99年 度簡字第3207號判決判處拘役20日2罪，定應執行拘役30日 確定；復於100年間因竊盜案件，經本院以100年度簡字第62 7 號、第892號判決分別判處拘役10日、30日，定應執行拘 役35日確定；又於101年間因竊盜案件，經本院以101年度易 字第467號判決判處拘役30日、50日，定應執行拘役75日確 定；嗣於102年間因竊盜案件，經本院以102年度簡字900號 、102年度簡字第914號判決，分別判處拘役15日、20日確定 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開各案判決各1份在 卷可稽，是被告雖竊取之財物價值非高，然屢次再犯，顯未 能從過往之刑罰中獲取教訓而悔悟從善，實不宜輕縱，兼衡
被告犯罪之動機、目的、手段，坦承犯行之犯罪後態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
刑事第六庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾國華
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
附錄本判決論罪法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。