臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第1416號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 謝舜翰
劉家均
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑（102年度偵字第6080、8286號），本院判決如下：
主 文
謝舜翰、劉家均共同持有第三級毒品純質淨重二十公克以上；謝舜翰處有期徒刑貳月；劉家均累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第三級毒品愷他命伍包（驗餘淨重合計貳拾貳點叁玖公克）均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄有關被告劉家均之前科補充 為：「劉家均前於民國99年間，因恐嚇案件，經本院以99年 度簡字第1672號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新 臺幣1,000元折算1日確定，甫於100年10月12日易科罰金執 行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告謝舜翰、劉家均所為，均係犯毒品危害防制條例第11 條第5項持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。被告2人 就上揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。再 被告劉家均有前揭所載前科及執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內， 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1項之規定加重其刑。爰審酌被告謝舜翰、劉家均無視毒 品對國人身心健康及社會秩序可能造成之危害，持有驗前純 質淨重合計達20.898公克之第三級毒品愷他命，數量非微， 惟其二人於警詢、偵訊時均供稱購入扣案愷他命之目的僅為 供己施用，未轉讓他人亦無販賣之意圖，僅戕害自己身心， 未危害他人，兼衡被告二人犯後均坦承罪行之犯後態度等一 切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、扣案之白色粉末結晶5包（驗前淨重合計22.499公克，純質 淨重合計20.898公克，鑑驗使用0.109公克，驗餘淨重合計 22.39公克），鑑驗均檢出第三級毒品愷他命，有高雄市立 凱旋醫院濫用藥品成品檢驗鑑定書1份附卷為憑（臺南市政 府警察局第四分局南市警四刑偵字第0000000000號刑案偵查 卷宗第11頁），為違禁物，均應依刑法第38條第1項第1款規 定予以沒收（鑑驗用罄滅失部分均不予沒收）。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段 、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳玉芬
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。