臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度易字第618號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃俊益
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（101 年度調偵字
第2142號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院
合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
黃俊益犯如附表一編號一至三十及附表二編號一至四所示之罪，各處如附表一編號一至三十及附表二編號一至四所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。緩刑伍年，並應向正盟食品有限公司支付新臺幣伍拾伍萬肆仟肆佰壹拾貳元之財產上損害賠償（給付方式：自民國一０二年七月二十日起，按月於每月二十日前各支付新臺幣壹萬元，最後一期支付新臺幣壹萬肆仟肆佰壹拾貳元，至全部清償完畢止，如有一期未按時履行，視為全部到期）。 事 實
一、黃俊益前自民國98年6 月間起至100 年10月底止，任職位於 臺南市○○區○○○街00巷00號正盟食品有限公司（下稱正 盟公司），擔任業務員，負責菸酒之銷售、送貨及收款等業 務，為從事業務之人。詎其不思固守本分，因缺錢支應生活 開銷，竟意圖為自己不法之所有，本於業務侵占之犯意，利 用向客戶收取貨款之機會，分別於附表一編號一至三十所示 之時間、地點，向附表一編號一至三十所示客戶鴻富雜貨店 等店家，收取如附表一編號一至三十所示之貨款，而未依規 定繳回正盟公司，反變易持有為所有之意思，將上開如附表 一編號一至三十所示款項，予以侵占入己；另於附表二編號 一至四所示之時間，未將所收取之貨款悉數繳回，反變易持 有為所有之意思，將如附表二編號一至四所示差額款項，予 以侵占入己，總計侵占金額達新臺幣（下同）554,412 元。 嗣經正盟公司人員發覺有異，並加以核對相關帳務資料，始 知上情。
二、案經正盟公司訴請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、本件被告黃俊益所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴事實為有 罪之陳述，經法官告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴 人、被告之意見後，由本院合議庭依刑事訴訟法第273 條之 1 第1 項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，先 予敘明。
二、上開事實，業據被告黃俊益於警詢、偵查中及本院審理時均
坦承不諱（見警卷第2 至3 頁、臺南地檢101 年度他字第47 5 號卷【下稱偵一卷】第42至44頁、臺南地檢101 年度調偵 字第2142號卷【下稱偵二卷】第8 頁反面、11至12頁、本院 卷第28頁反面、34頁反面至35頁），核與證人即告訴代理人 金雲樵於警詢、偵查中證稱：被告為正盟公司之業務人員， 及其係如何利用送貨、收款等職務上之機會，侵占公司如附 表一、二所示款項等情節大致相符（見警卷第10至11頁、偵 一卷第36、43至44頁）。此外，復有客戶應收帳款挪用明細 表、寄賣貨品挪用明細表、日盤點庫存、繳款差額明細表、 2011年8 月24日盤點差異說明、2011年10月3 日盤點差異說 明、2011年10月6 日盤點差異說明、2011年10月3 日繳款差 額說明、2011年10月14日繳款差額說明、業務員每日作業流 程各1 份、每日繳款單2 份、車存正負差明細表3 份、業務 銷售明細表3 份、鋪貨單1 張、賒欠單3 張、估價單159 張 在卷可證（見偵一卷第46至48頁、「黃俊益挪用公款統計表 」卷【下稱附件卷】第2 至4 、6 至30、32至48頁），足見 被告自白與事實相符，堪以採信。從而，本件事證明確，被 告犯行洵堪認定。
三、核被告就附表一編號一至三十及附表二編號一至四所示之犯 行，均係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又按如數行 為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各 行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距 上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯 ，而為包括之一罪（最高法院86年臺上字第3295號判例參照 ）。查被告於每日向各客戶收取貨款後，應於當日將所收取 款項總結算後繳回公司一節，業經被告於本院審理時供述明 確（見本院第35頁），並有正盟公司業務員每日作業流程1 份在卷可佐（見偵一卷第46至48頁），則被告所犯如附表一 編號2 至4 、7 、9 、11至12、14至21、23至25及附表二編 號2 所示侵占犯行，雖分別各有數次向不同客戶收取貨款之 行為，但因被告均係利用對各該客戶收受貨款之機會，將同 一日先後所收取，而應於當日繳回正盟公司之貨款加以侵占 入己，其所為侵占手法相同，且分別係於同一日內所犯，各 次收取貨款之時間相近，且各係侵害同一法益，在刑法評價 上，以視為數個舉動之接續施行，各合為包括之一行為予以 評價，較為合理，是附表一編號2 至4 、7 、9 、11至12、 14至21、23至25及附表二編號2 所示之侵占款項行為，應各 為接續犯，各僅成立一個業務侵占罪。被告就附表一編號一 至三十及附表二編號一至四所示犯行，犯意各別、行為互異
，應予分論併罰。爰審酌被告因缺錢支應生活開銷，竟不思 固守本分，反利用職務之便，將其業務上收取之款項予以侵 占入己，造成告訴人正盟公司損害不輕，所為誠屬不該，惟 念其犯後已與告訴人達成調解，賠償損害，且犯後坦承犯行 ，深感悔意之犯後態度，並兼衡其無犯罪前科，素行良好、 高中畢業，智識程度尚可、現職為送貨司機，家庭經濟狀況 勉持，生活狀況非佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並定其應執行之刑。
四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其因一時失慮 ，致罹刑章，犯後已坦承犯行，態度尚可，且業與告訴人達 成調解等情，有本院102 年度司南調字第154 號調解筆錄1 份在卷可稽（見本院卷第26頁），是其經此偵、審教訓後， 應知所警惕，當無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行 為適當，依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告緩刑2 年。另本院參酌上開調解筆錄所載條件，認於被告緩刑期間 課予按期還款之負擔，應屬適當，爰併諭知被告應履行如主 文所示之條件，以啟自新。
五、前開被告應向告訴人正盟公司支付554,412 元之損害賠償部 分，依刑法第74條第4 項之規定，得為民事強制執行名義。 此外，倘被告未遵循本院所諭知如主文所示緩刑期間之負擔 ，情節重大者，檢察官尚得依刑事訴訟法第476 條、刑法第 75條之1 第1 項第4 款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告， 併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第336 條第2 項、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。本案經檢察官吳岳輝到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅華
中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年
以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬────────┬──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號│客戶名稱 │日期（民國）│金額（新臺幣）│罪名及所犯法條│ 證 據 出 處 │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 1 │鴻富雜貨店 │100年3月1日 │1,612元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ │ │ │ │占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │ │ │ │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P6） │
│ │ │ │ │ │4.估價單1張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P11） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 2 │安得富超市 │100年3月2日 │19,397元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │順展商號 │100年3月2日 │1,227元 │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ （警卷P2～3 │
│ │陳商行 │100年3月2日 │386元 │ │ 、偵一卷P42 │
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ ～44、偵二卷│
│ │玉樺生鮮超市 │100年3月2日 │1,842元 │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P6、9 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │5.估價單4張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3、11│
│ │ │ │ │ │ 、27） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 3 │振生商店 │100年3月3日 │1,019元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │穩固檳榔 │100年3月3日 │164元 │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ （警卷P2～3 │
│ │慶成商號 │100年3月3日 │1,460元 │ │ 、偵一卷P42 │
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ ～44、偵二卷│
│ │龍昇商號 │100年3月3日 │1,932元 │ │ P8反面、11～│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ 12、本院卷P2│
│ │信豐商號 │100年3月3日 │1,848元 │ │ 8頁反面、31 │
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ 頁反面、34頁│
│ │鳳恆雜貨店 │100年3月3日 │2,166元 │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P6、9 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.估價單6張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P11、2│
│ │ │ │ │ │ 7） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 4 │聯銘菸酒專賣店 │100年3月5日 │21,035元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │阿豐檳榔 │100年3月5日 │855元 │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P9） │
│ │ │ │ │ │5.估價單2張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3、27│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 5 │華品菸酒專賣店 │100年3月6日 │1,530元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ │ │ │ │占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │ │ │ │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P9） │
│ │ │ │ │ │4.估價單1張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P27） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 6 │玉樺生鮮超市 │100年3月7日 │10,650元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ │ │ │ │占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │ │ │ │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～1│
│ │ │ │ │ │ 1、偵一卷P36│
│ │ │ │ │ │ 、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.估價單1張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 7 │永發商店 │100年3月8日 │1,408元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │新利雜貨店 │100年3月8日 │1,654元 │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ （警卷P2～3 │
│ │永豐行 │100年3月8日 │1,314元 │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～1│
│ │ │ │ │ │ 1、偵一卷P36│
│ │ │ │ │ │ 、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P9） │
│ │ │ │ │ │4.估價單3張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P27～ │
│ │ │ │ │ │ 28） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 8 │新化消費合作社 │100年3月9日 │23,000元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ │ │ │ │占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │ │ │ │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.估價單1張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 9 │昇峰商店 │100年3月11日│1,425元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │冠南福利商號 │100年3月11日│1,397元 │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ （警卷P2～3 │
│ │真好商號 │100年3月11日│1,496元 │ │ 、偵一卷P42 │
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ ～44、偵二卷│
│ │旺來商號 │100年3月11日│1,415元 │ │ P8反面、11～│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ 12、本院卷P2│
│ │小仙女檳榔 │100年3月11日│1,425元 │ │ 8頁反面、31 │
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ 頁反面、34頁│
│ │富源商號 │100年3月11日│1,425元 │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P9） │
│ │ │ │ │ │4.估價單6張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P28） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 10 │全國五金大賣場 │100年3月12日│31,365元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ │ │ │ │占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │ │ │ │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.估價單1張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 11 │玉樺生鮮超市 │100年3月14日│22,500元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │阿美專業檳榔 │100年3月14日│698元 │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P6） │
│ │ │ │ │ │5.估價單2張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3、11│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 12 │進輝商號 │100年3月17日│1,505元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │原芳檳榔 │100年3月17日│1,490元 │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P9） │
│ │ │ │ │ │4.估價單2張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P29） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 13 │全國五金大賣場 │100年3月19日│26,320元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ │ │ │ │占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │ │ │ │刑捌月。 │ 審理時之自白│
│ │ │ │ │ │ （警卷P2～3 │
│ │ │ │ │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.客戶應收帳款│
│ │ │ │ │ │ 挪用明細表1 │
│ │ │ │ │ │ 份（附件卷P2│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.估價單1張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P3） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 14 │梅芳便利商店 │100年3月22日│892元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │富而樂超商關廟店│100年3月22日│1,968元 │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ （警卷P2～3 │
│ │阿慧檳榔 │100年3月22日│1,710元 │ │ 、偵一卷P42 │
│ │ │ │ │ │ ～44、偵二卷│
│ │ │ │ │ │ P8反面、11～│
│ │ │ │ │ │ 12、本院卷P2│
│ │ │ │ │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～1│
│ │ │ │ │ │ 1、偵一卷P36│
│ │ │ │ │ │ 、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P9、10│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │4.估價單3張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P29） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 15 │大竹便利商店 │100年3月25日│1,939元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
│ │長春雜貨店 │100年3月25日│1,435元 │刑柒月。 │ 審理時之自白│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ （警卷P2～3 │
│ │良哥檳榔 │100年3月25日│1,435元 │ │ 、偵一卷P42 │
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ ～44、偵二卷│
│ │翔翔檳榔 │100年3月25日│1,500元 │ │ P8反面、11～│
│ ├────────┼──────┼───────┤ │ 12、本院卷P2│
│ │泓文商號 │100年3月25日│1,735元 │ │ 8頁反面、31 │
│ │ │ │ │ │ 頁反面、34頁│
│ │ │ │ │ │ 反面～35） │
│ │ │ │ │ │2.告訴代理人金│
│ │ │ │ │ │ 雲樵於警詢、│
│ │ │ │ │ │ 偵查中之指述│
│ │ │ │ │ │ （警卷P10～ │
│ │ │ │ │ │ 11、偵一卷P3│
│ │ │ │ │ │ 6、43～44） │
│ │ │ │ │ │3.寄賣貨品挪用│
│ │ │ │ │ │ 明細表1份（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P10） │
│ │ │ │ │ │4.估價單5張（ │
│ │ │ │ │ │ 附件卷P29、 │
│ │ │ │ │ │ 30） │
├──┼────────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 16 │福專業檳榔 │100年3月30日│689元 │黃俊益犯業務侵│1.被告於警詢、│
│ ├────────┼──────┼───────┤占罪，處有期徒│ 偵查中及本院│
, 台灣公司情報網