臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度易字第284號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 翁子婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2387
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程
序，並判決如下：
主 文
翁子婷犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年。
事 實
一、翁子婷意圖為自己不法之所有，於民國102年2月6日上午7時 15分許，前往位在臺南市○○區○○○路0 段00號之臺灣家 樂福股份有限公司安平店賣場內，徒手竊取如附表所示之商 品，得手後走出結帳櫃台欲離去賣場之際，該賣場之安全警 衛長陳寶華發覺有異而報警處理，並當場自翁子婷身上取出 如附表所示之未結帳商品，因而查悉上情。
二、案經臺灣家樂福股份有限公司安平分公司訴由臺南市政府警 察局第二分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、上開犯罪事實，迭據被告翁子婷於警詢、偵查及本院審理時 供承不諱（詳警卷第1-2頁；偵查卷第7 頁；本院卷第80-81 頁、第127 頁反面），核與證人陳寶華於警詢證述（詳警卷 第3-4 頁）之情節相符，並有臺南市政府警察局第二分局扣 押筆錄1份、扣押物清單1紙、贓物認領保管單1 紙、財物損 失發票1 份、現場照片2張及監視器錄影光碟2片在卷（詳警 卷第6-9頁、第13頁、第16頁；另監視器錄影光碟2片外附於 警卷公文封內）可稽，足認被告之自白與事實相符，應可採 信。本案事證明確，被告本件竊盜犯行堪以認定，應予依法 論科。
二、核被告翁子婷所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 另被告翁子婷雖陳述其有強迫症、中度憂鬱症等精神上之疾 病，並提出殷建智精神科診所出具之診斷證明書1 紙為證（ 詳本院卷第82頁），且經診斷為精神官能性憂鬱，有殷建智 精神科診所102年4月1日殷字第000000000號函及檢附之病歷 資料各1份存卷（詳本院卷第49-75頁）足參。然就被告於上 開竊盜行為時，有無因精神障礙或心智缺陷，至不能辨識其 行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力之事實，業經本院依 職權送財團法人臺灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院鑑定 ，並經該院對其實施精神鑑定之結果為：「．．．綜合翁員
（按即被告）行為觀察、測驗結果與陳述內容等訊息，推估 翁員『此次犯行當時意識清楚』，有明顯生活壓力，情緒低 落，逛街購物為其因應壓力方式之一，其行為符合偷竊癖之 『反復出現的、沒有明確目的、不是為了滿足個人物質需要 ，通過偷竊過程獲得強烈的滿足感』等特徵。根據第十版國 際疾病分類，病態偷竊病患者在從事偷竊前，會感受到逐漸 升高的緊張與壓力，偷竊後會有高度的滿足感，通常都是一 人單獨犯案，很少有共犯，而且在每次偷竊間均會感到焦慮 、不安及罪惡感．．．翁員另有拔毛症（在拔毛之前，會感 受到壓力與緊張），拔毛症與偷竊癖均屬衝動控制障礙，評 估翁員『犯案當時具備完整的行為能力』。」，此有該院10 2年6月24日102附慈精字第0000000號函檢送之精神鑑定報告 書1份在卷（詳本院卷第108-112頁）足稽，此為該鑑定機關 本於專業知識及經驗所得之結論，應可憑信，另參以被告警 詢及偵查中之筆錄，均能針對詢問者之問題妥為回答，於警 詢時亦能明確供述其行竊之方式，偵查中更供承知悉竊盜係 違法之行為等情（分別詳警卷第1-2頁；偵查卷第7頁）。準 此，被告雖有精神官能性憂鬱症及偷竊癖，然其並未因此欠 缺或降低辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力，自無從 援引刑法第19條之規定減輕或免除其刑，附此敘明。三、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害、品行、智 識程度（大學肄業）、生活狀況、所竊財物價值非鉅，且竊 得之財物業已發還告訴人，雖被告尚未與告訴人達成和解， 惟告訴代理人業已到庭表示因被告罹患偷竊癖而願意原諒被 告（詳本院卷第128 頁反面），及被告犯後坦承犯行之態度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等 法院被告全國前案紀錄表各1 份附卷可稽，其因患有偷竊癖 致罹刑章，且告訴代理人業已到庭表示因被告罹患偷竊癖而 願意原諒被告，已詳述如前，另偷竊癖係屬受壓力、焦慮影 響之衝動控制障礙，而被告已報名才藝班以尋求抒解壓力方 法，有被告庭呈之社團法人臺南市基督教青年會學員上課證 影本3紙附卷（見本院卷第132頁）可查，其經此科刑之教訓 ，已足資警惕，信無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑， 以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3 年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1 款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官胡晟榮到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳金虎
附表：
┌──┬─────────┬──┬─────────┐
│編號│商品名稱 │數量│商品價值（新臺幣）│
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│1 │沙龍紅酒派對公主 │ 1 │399元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│2 │聖泉梅酒寵愛係 │ 1 │399元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│3 │玉泉純米清酒 │ 1 │198元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│4 │撒旦烈酒 │ 1 │789元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│5 │君度橙酒限定版 │ 1 │1128元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│6 │曼秀美白潔面慕斯 │ 1 │199元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│7 │OGUMA水美媒家庭組 │ 1 │1080元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│8 │7D菲律賓宿霧芒果乾│ 1 │148元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│9 │3M超強大力膠布 │ 2 │138元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│10 │海報專用雙面膠 │ 1 │100元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│11 │3M多用途強力接著 │ 1 │99元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│12 │多功能水杯 │ 1 │89元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│13 │F400水晶醬料瓶 │ 1 │49元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│14 │醬太郎果醬瓶 │ 4 │236元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│15 │調味罐 │ 1 │79元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│16 │OP蔬果保鮮袋（大）│ 3 │105元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│17 │保鮮夾 │ 5 │195元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│18 │2入斟酒瓶塞 │ 6 │414元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│19 │廚房用品89元 │ 1 │89元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│20 │絕對柔色衛浴系列 │ 1 │79元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│21 │可再貼雙面膠帶 │ 2 │190元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│22 │PLUS豆豆採貼 │ 1 │52元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│23 │雄獅6色人體彩繪筆 │ 2 │128元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│24 │東文DIY印章套組 │ 1 │149元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│25 │東文DIY印章套組 │ 1 │199元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│26 │4開雲彩紙 │ 1 │51元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│27 │網狀收納盒 │ 1 │85元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│28 │1號骰子20入 │ 1 │34元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│29 │哆啦A夢撲克牌 │ 3 │126元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│30 │39元物品 │ 1 │39元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│31 │酒瓶塞 │ 3 │195元 │
├──┼─────────┼──┼─────────┤
│32 │省力扣環剝皮器 │ 1 │29元 │
├──┴─────────┴──┼─────────┤
│ 合計 │7289元 │
└───────────────┴─────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李慈容
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網