臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度交易字第307號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃至挺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年
度調偵字第732號），經本院刑事庭審理結果，認不宜以簡易判
決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略以：被告黃至挺於民國101年 6月10日7時許，駕 駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，沿臺南市永康區永二街 由西往東方向行駛，途經該路段與二王路口時，本應注意汽 車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指揮，而當時 天候雨、日間有自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙 物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於通 過上開路口時，未能遵守燈光號誌之指示，違規闖越紅燈直 行，適有蔡佩君駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，搭載 友人陳怡帆（所受傷害未據告訴），沿臺南市永康區二王路 由南往北方向駛至，遭黃至挺之上開車輛撞擊，使蔡佩君因 而受有頸椎痛、右手肘、右踝挫傷等傷害，因認被告黃至挺 涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人蔡佩君告訴被告黃至挺過失傷害案件，檢察官 認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同 法第 287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人蔡佩君與被告黃 至挺達成和解，並經告訴人蔡佩君於102年6月25日具狀撤回 告訴，有卷附刑事撤回告訴狀 1紙在卷可稽（見本院簡字卷 第 9頁），依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
刑事第一庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日