支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,102年度,18768號
TPDV,102,司促,18768,20130730,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　102年度司促字第18768號
聲　請　人
即債權人　　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　邱怡仁
相　對　人
即債務人　　臺灣海陸運輸股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　蘇信吉
一、債務人應向債權人連帶清償美元壹仟伍佰貳拾陸萬零捌佰伍
　　拾捌元肆角貳分，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠
　　償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
　　日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　7　　 月　　30　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林明龍
附表
102年度司促字第18768號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│美元15│臺灣海陸運│自民國102年5│至清償日止　│年息百分之4.02│
│　　│260000│輸股份有限│月15日起　　│　　　　　　│51　　　　　　│
│　　│元　　│公司、蘇信│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　│吉　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│美元15│臺灣海陸運│自民國102年5│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│260000│輸股份有限│月15日起　　│　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│公司、蘇信│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│吉　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（102年度司促字第18768號）
請求之標的及數量
一、相對人應連帶給付聲請人美金（下同）15,260,858.42 元及
　　以15,260,000元為本金自民國102 年5 月15日起至清償日止
　　按年息百分之4.0251計付之利息暨自102 年5 月15日起至清
　　償日止各按上開利率百分之十（逾期六個月以內）及百分之
　　二十（逾期在六個月以上）計算之違約金。
二、督促程序費用由相對人等連帶負擔。
請求之原因事實及應發支付命令之陳述
一、緣案外人A HANDY CORPORATION 前邀同臺灣海陸運輸股份有
　　限公司、蘇信吉為連帶保證人向聲請人申貸美金18,200,000
　　 元 ，現因相對人未如期還本，依貸款契約第9 章第1 項第
　　（e ）款，聲請人得主張全部債務到期並得請求清償之。經
　　聲請人發存證信函主張到期，本金迄今仍有美金15,260,000
　　元未獲清償。而依原貸款契約之約定，利息利率條件為3M L
　　IBOR+1.75%，如違約時另加計年息2%之違約息，並有違約金
　　之計算，截至102 年5 月14日視為到期日尚積欠利息及違約
　　金合計美金15,260,858.42 元。
二、又依連帶保證書第1 條，保證人即臺灣海陸運輸股份有限公
　　司、蘇信吉就其所保證主債務人與銀行（即聲請人）間因貸
　　款文件所發生之一切債務，均應負連帶清償責任，即應與案
　　外人A HANDY CORPORATION 負連帶清償責任。另依前述違約
　　時聲請人得再加計年息2%計算違約息及違約金如「請求之標
　　的及數量」欄所示之計算方式，現利率3M LIBOR+1.75%為2.
　　0251% ，再加2%即為4.0251% ，特依民事訴訟法第508 條之
　　規定，請求鈞院迅賜對相對人等發支付命令，以維權益，實
　　感德便。謹狀臺灣臺北地方法院民事庭公鑒