商業會計法等
臺灣臺北地方法院(刑事),訴字,102年度,411號
TPDM,102,訴,411,20130731,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事判決       102年度訴字第411號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 高進龍
上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(101 年
度偵字第15852 號),因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述,經告以簡式審判之旨,並聽取意見後,裁定進行簡式審判
程序,本院判決如下:
主 文
高進龍共同商業負責人,以明知為不實之事項,而填製會計憑證,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、高進龍預見擔任他人成立之公司名義負責人,可能幫助他人 虛開不實交易發票,幫助其他公司逃漏稅捐或為其他不法用 途等事實之發生,竟為圖取每月新臺幣(下同)5,000 元之 酬勞而不違背其本意,受張家銘(未據起訴)委託於民國98 年10月9 日至101 年1 月5 日止,擔任高進興業有限公司( 設臺北市○○區○○○路0 段000 號15樓之15,下稱高進興 業公司) 之名義負責人,亦為商業會計法所稱之商業負責人 ,而與張家銘共同基於填製不實會計憑證以幫助他人以不正 當方法逃漏稅捐之集合犯意聯絡,於附表所示之時間,開立 不實之統一發票62紙(銷售金額合計1,309 萬8,899 元)予 附表所示之金順興科技有限公司等7 家公司,經該7 家公司 持高進興業公司開立之不實統一發票充作進項憑證,向稅捐 機關全數申報扣抵銷項稅額,以此不正方法幫助該7 家公司 逃漏營業稅合計65萬4,946 元,足生損害於稅捐稽徵機關對 於稅務管理之正確性。
二、案經財政部臺北市國稅局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察 官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項:
本件被告高進龍所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告 之意見後,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判 程序。
貳、實體事項:
一、上揭犯罪事實,業據被告於本院準備程序及審理中坦承不諱 ,核與證人即柏通股份有限公司負責人江允貴、連翊科技有 限公司負責人陳光緯長弘國際有限公司顧問許靖毅(詳偵 卷第113 頁正反面、第208 頁正反面、第235 頁正反面)等



人證述未與高進興業公司有實際業務往來之事實情節相符, 而證人即良峰工程有限公司經理邱明智、會計鄭淑媛、第一 美卡事業股份有限公司協理林奎壯、財務鄭秀鳳金順興科 技有限公司合夥人潘泰璋所證述與高進興業公司之交易情況 (詳偵卷第98至99頁、第158 頁正反面、第111 至112 頁、 第162 頁正反面、第236 至237 頁),亦與被告所述大相逕 異,足見上開公司確未有與高進興業公司實際交易之事實, 此外,復有財政部臺北市國稅局審查四科查緝案件稽查報告 、專案調檔查核清單各1 份在卷可考(詳偵卷第2 至84頁) ,足見被告上開自白與事實相符,堪以採信。是本件事證明 確,被告犯行洵堪認定,應予依法論科。
二、按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原 始憑證,商業負責人如明知為不實之事項,而開立不實之統 一發票,係犯商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事 項而填製會計憑證罪,該罪為刑法第215 條業務上登載不實 文書罪之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先 適用,無論以刑法第215 條業務上登載不實文書罪之餘地( 最高法院94年度臺非字第98號判決意旨參照)。查被告於上 開期間內係高進興業公司之登記負責人,又為商業會計法所 稱之商業負責人,於該公司在上述期間內並無銷貨交易事實 之情況下,仍以該公司之名義,先後填製多張不實之統一發 票,交由附表所示之各該公司,作為該等公司之進項憑證, 持以向稅捐機關申報扣抵營業稅款,幫助該等公司之納稅義 務人逃漏營業稅捐,核被告所為,係犯商業會計法第71條第 1 款之商業負責人填製不實會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條 第1 項之幫助納稅義務人逃漏稅捐罪。被告與張家銘就前揭 犯行有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯(關於違反商業會 計法部分,張家銘雖不具商業負責人之身分,惟依刑法第31 條第1 項之規定,與具有該身分之被告間,仍成立共同正犯 )。被告先後多次填製不實會計憑證與幫助逃漏稅捐之犯行 ,因係於密集期間內以相同之方式持續進行,未曾間斷,是 此等犯行,本身即具有反覆、延續實行之特徵,從而雖有多 次之填製不實會計憑證與幫助逃漏稅捐之行為,仍應評價為 包括一罪之集合犯,均僅論以一罪。又被告所犯幫助他人逃 漏稅捐罪,係以開具不實統一發票後再交付他人之方式為之 ,而開具不實統一發票之前階段行為即係成立商業負責人填 製不實會計憑證罪,是應認係一行為觸犯數罪名之想像競合 犯,應依刑法第55條規定從一重之商業負責人填製不實會計 憑證罪處斷。
三、爰審酌被告預見充當虛設公司之名義負責人,可能因此幫助



他人逃漏稅捐或為其他不法行為,竟仍貪圖小利而為,致高 進興業公司多次以不實發票幫助他人逃漏稅捐,造成國家財 政損失,影響稅賦管理之公平性,犯罪所生危害非輕,惟念 被告犯後終能於本院坦承全部犯行,態度尚可,暨其素行、 生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、擔任名義負責人之期 間長短、幫助逃漏稅捐金額多寡等一切情狀,量處如主文所 示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、共犯張家銘所涉違反商業會計法等罪嫌,應由檢察官另行偵 辦,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1第1 項,商業會計法第71條第1 款,稅捐稽徵法第43條第1 項,刑法第11條前段、第28條、第55條、第41條第1 項前段,判決如主文。
本案經檢察官顧仁彧到庭執行職務
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 黃志中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕送上級法院」。
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金:
一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果 。
五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之 結果。

稅捐稽徵法第43條
(教唆或幫助逃漏稅捐等之處罰)
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3 年以下有期徒刑、拘役或科新台幣6 萬元以下罰金。




稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者,除觸犯刑法者移送法辦外,處1 萬元以上5 萬元以下罰鍰。

附表
┌──┬─────────┬────┬────┬────┬──────┐
│編號│公司名稱 │開立發票│發票金額│逃漏稅額│發票字軌號碼│
│ │ │年月 │(元) │(元) │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 1 │金順興科技有限公司│99年7月 │78000 │3900 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 2 │ │99年7月 │82000 │4100 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 3 │ │99年7月 │76000 │3800 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 4 │ │99年7月 │83000 │4150 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 5 │ │99年7月 │77000 │3850 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 6 │ │99年7月 │76000 │3800 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 7 │ │99年7月 │72000 │3600 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 8 │ │99年7月 │74000 │3700 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 9 │ │99年8月 │88000 │4400 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 10 │ │99年8月 │78000 │3900 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 11 │ │99年8月 │86000 │4300 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 12 │ │99年8月 │75000 │3750 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 13 │ │99年8月 │85000 │4250 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 14 │ │99年9月 │332500 │16625 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 15 │ │99年9月 │98000 │4900 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤




│ 16 │ │99年9月 │332500 │16625 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 17 │ │99年9月 │237000 │11850 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 18 │ │99年10月│330000 │16500 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 19 │ │100年1月│806000 │40300 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 20 │ │100年1月│85萬2000│42600 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 21 │ │100年2月│498000 │24900 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 22 │ │100年2月│456000 │22800 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 23 │ │100年5月│360000 │18000 │UC00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 24 │ │100年6月│295000 │14750 │UC00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 25 │ │100年6月│235000 │11750 │UC00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 26 │ │100年6月│472000 │23600 │UC00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 27 │皇璽實業有限公司 │99年4月 │156000 │7800 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 28 │ │99年4月 │112000 │5600 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 29 │ │99年4月 │118000 │5900 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 30 │ │99年4月 │166000 │8300 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 31 │ │99年4月 │68000 │3400 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 32 │ │99年4月 │78000 │3900 │LU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 33 │良峰工程有限公司 │99年7月 │325000 │16250 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 34 │ │99年7月 │210000 │10500 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 35 │ │99年7月 │238000 │11900 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤




│ 36 │ │99年7月 │230000 │11500 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 37 │ │99年7月 │300000 │15000 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 38 │ │99年7月 │210000 │10500 │NU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 39 │連翊科技有限公司 │99年5月 │359000 │17950 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 40 │ │99年5月 │333000 │16650 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 41 │ │99年5月 │358000 │17900 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 42 │ │99年5月 │350000 │17500 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 43 │ │99年5月 │330000 │16500 │MU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 44 │長弘國際有限公司 │99年2月 │120000 │6000 │KU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 45 │ │99年2月 │210000 │10500 │KU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 46 │ │99年2月 │180000 │9000 │KU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 47 │ │99年3月 │188300 │9415 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 48 │ │99年3月 │178800 │8940 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 49 │ │99年4月 │160800 │8040 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 50 │ │99年6月 │190200 │9510 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 51 │ │99年6月 │188700 │9435 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 52 │ │99年6月 │196600 │9830 │MU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 53 │柏通有限公司 │99年6月 │200000 │10000 │MU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 54 │第一美卡事業股份有│99年6月 │65000 │3250 │MU00000000 │
├──┤限公司 ├────┼────┼────┼──────┤
│ 55 │ │99年6月 │35000 │1750 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤




│ 56 │ │99年8月 │100000 │5000 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 57 │ │99年10月│92500 │4625 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 58 │ │99年10月│135000 │6750 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 59 │ │99年10月│95000 │4750 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 60 │ │99年11月│266666 │13334 │QU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 61 │ │99年12月│88000 │4400 │QU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 62 │ │99年12月│133333 │6667 │QU00000000 │
└──┴─────────┴────┴────┴────┴──────┘

1/1頁


參考資料
金順興科技有限公司 , 台灣公司情報網
高進興業有限公司 , 台灣公司情報網
順興科技有限公司 , 台灣公司情報網
長弘國際有限公司 , 台灣公司情報網
連翊科技有限公司 , 台灣公司情報網
良峰工程有限公司 , 台灣公司情報網
皇璽實業有限公司 , 台灣公司情報網
柏通股份有限公司 , 台灣公司情報網
進興業有限公司 , 台灣公司情報網
興科技有限公司 , 台灣公司情報網
峰工程有限公司 , 台灣公司情報網