臺灣臺北地方法院刑事裁定 102年度聲字第1651號
聲 請 人
即 被 告 王燕群
選任辯護人 林文鵬律師
蔡正雄律師
梁懷信律師
上開聲請人即被告因本院一百零二年度金重訴字第一七號案件，
聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人即被告王燕群因違反證券交易法等案件，經檢察 官提起公訴，前經本院認有刑事訴訟法第一百零一條第一項 第一款、第三款之情形，且得以限制出境處分代替羈押而裁 定限制出境。
二、聲請意旨略以：因漢唐公司面臨強勁同業競爭及大陸地區特 殊業務、帳款收取之生態環境，亟需身為漢唐公司負責人之 聲請人親身積極、主動且經常與大陸地區客戶高層及當地政 府機關領導建立良好互動關係，俾利業務之爭取、推展以維 護漢唐公司股東之權益，而於偵查中經檢察官暫時解除限制 出境後亦依限返國，聲請人實有經常往返大陸地區之必要， 且聲請人與配偶李惠文於偵查中復提供高額不動產及定存單 設定質權與漢唐公司以擔保漢唐公司因本案可能遭受之損害 ，故聲請解除限制出境等語。
三、經查：本案聲請人業經本院審酌全案情節及相關情狀，於一 百零二年七月十八日處分限制出境，而聲請人屬有資力之人 ，復涉嫌違反最輕本刑有期徒刑五年以上之重罪，且聲請人 於大陸地區亦有資產，及負責經營之漢唐公司在大陸地區有 大額之投資等情，有相關證據資料在卷可參，則本案是否得 以其他強制處分代替限制出境及本院若於此時解除限制出境 ，將來聲請人是否有按時返臺應訊之可能性，實有疑問，是 聲請人所提上開聲請，難認有理由，應予駁回。四、應依刑事訴訟法第二百二十條規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
臺灣臺北地方法院刑事第十六庭
審判長法 官 陳興邦
法 官 林婷立
法 官 唐于智
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳家欣
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日