臺灣臺北地方法院刑事裁定 102年度撤緩字第97號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳慶二
上列聲請人因受刑人犯賭博案件（臺灣臺北地方法院102度簡字
第1288號），聲請撤銷緩刑之宣告（102年度執聲字第892 號）
，本院裁定如下：
主 文
陳慶二之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳慶二因犯賭博案件，經本院於民國 102 年4 月30日以102 年度簡字第1288號（臺灣臺北地方法 院檢察署102 年度偵字第7248號）判處有期徒刑3 月，緩刑 2 年，並應於緩刑期間，向指定之公益團體、地方自治團體 或社區提供40小時之義務勞務，並於102 年5 月22日確定在 案。受刑人未依裁判主文內容於緩刑期間向指定之機構完成 其義務勞務之履行，並表示年紀老邁、身體不適，無能力負 擔義務勞務，請求撤銷緩刑之宣告，而有刑法第75條之1 第 1 項第4 款所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟 法第476 條規定，聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向指定之公益團體 、地方自治團體或社區提供40小時以上240 小時以下之義務 勞務；又受緩刑之宣告，而違反刑法第74條第2 項第1 款至 第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期 效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第 74條第2 項第5 款、第75條之1 第1 項第4 款分別定有明文 。
三、經查，受刑人因犯賭博案件，經本院以102 年度簡字第1288 號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金以新臺幣1 千元折算 1 日，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，並於緩刑期間，向 指定之公益團體、地方自治團體或社區提供40小時之義務勞 務，該案嗣於102 年5 月22日確定，此有本院上開刑事判決 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。惟受刑人未曾依 判決內容於緩刑期間，向指定之機構完成其義務勞務之履行 ，並表示年紀老邁、身體不適，無能力負擔義務勞務，請求 撤銷緩刑之宣告，有訊問筆錄、長庚醫療財團法人台北長庚 紀念醫院診斷證明書、聲請易科罰金狀、領藥單據等在卷可 稽（參見臺灣臺北地方法院檢察署102 年度執聲字第892 號 執行卷宗第3 頁至第6 頁反面），顯見受刑人無依上開判決 所載緩刑條件履行義務勞務之意願，是受刑人實有違反上開 附條件之負擔至明，且亦無從再預期受刑人將會恪遵相關法
令規定，因認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要。從而，聲請意旨於法並無不合，應予准許撤銷本件 受刑人緩刑之宣告。
四、爰依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款， 裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 石蕙慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊琬婷
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日