臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度交易字第133號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 許智鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年
度調偵字第753 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序處理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許智鈞於民國101 年12月21日晚間7 時 許，騎乘車牌號碼000-000 號重機車，沿臺北市文山區新光 路2 段西往東方向行駛，本應注意車前狀況，而依當時情形 並無不能注意之情事，途經臺北市文山區新光路2 段45燈桿 時，竟疏未注意及此，追撞同向、由黃欣培騎乘至該路段之 自行車，黃培欣因而人車倒地，並受有左側臉部挫擦傷、右 手掌挫擦傷、左前臂挫擦傷、左下肢多處擦挫傷等傷害。因 認被告所為，涉係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7 條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃欣培告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸 犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴 狀在卷可查（見本院102 年度交簡字第883 號卷第8 頁）， 依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依到事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 葉藍鸚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃芝凌
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日