臺灣臺中地方法院家事裁定 102年度監宣字第363號
聲 請 人 吳玉柳
相 對 人 吳寶安
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳寶安（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定吳貴源為受監護宣告之人之監護人。
指定吳玉柳為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳玉柳（女、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人吳寶安（男 、55年2月25日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之胞妹。相對人出生後不久即因發燒導致瘖啞，影響智能發 展，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意 思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定關係 人即相對人之胞兄吳貴源（男、51年6月22日生、國民身分 證統一編號：Z000000000號）為監護人，另請指定聲請人為 相對人之會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：( 一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14 條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有 明文。
三、經查：
(一)聲請人主張其為相對人之胞妹，相對人有上開事由須為監護 宣告之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙手冊影本等件為
證。是聲請人既為相對人四親等內之親屬，依法自得聲請對 相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院 區劉金明醫師前訊問相對人，相對人對於本院之訊問只是輕 輕的搖頭，無法停從指示反應（本院102年7月16日訊問筆錄 參照）。嗣經鑑定醫師進行進一步檢查認：相對人從出生數 月後因為發燒導致瘖啞，因為小孩子1歲時開始發展智能， 而相對人沒有辦法聽到也不能說話，溝通上有障礙，以致影 響到日後智能的發展。相對人會書寫自己的姓名，但是筆畫 並不完整，且連簡單的算式也不會，現在的智能大約只有2 、3歲以下。相對人之認知理解判斷能力及管理處分自己財 產之能力有嚴重缺損，接受治療後，亦無回復可能性。基於 受鑑定人有精神上之障礙（智能障礙），其程度重大，已不 能管理處分自己的財產，且回復之可能性低；受鑑定人現「 不能意思表示或受意思表示」、「不能辨識其意思表示之效 果」，精神障礙之程度可為監護宣告等語，此有本院102年7 月16日訊問筆錄在卷可稽。本院審酌上開訊問結果及醫師所 為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表示或 受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對 相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
(二)相對人未婚，無子女，父已歿，關係人吳貴源為相對人之胞 兄，其陳明願擔任相對人之監護人，並經關係人即相對之母 吳黃彩雲、相對人之姪子吳俊儒、姪女吳依頻及聲請人即相 對人之胞妹同意等情，有親屬團體會議推定監護人、會同開 具財產清冊之人說明書、親屬系統表、戶籍謄本及本院上開 訊問筆錄等件在卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認由吳貴源 擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益 ，爰選定吳貴源為相對人之監護人。
(三)另聲請人為相對人之胞妹，其同意擔任會同開具財產清冊之 人，並經前揭關係人吳貴源、吳黃彩雲、吳俊儒、吳依頻同 意，有上開親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之 人說明書、同意書、戶籍謄本及本院上開訊問筆錄等件在卷 可憑，爰指定聲請人為會同開具財產清冊之人。(四)末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護人吳貴源於 本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人之吳 玉柳，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
家事法庭 法 官 楊曉惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
書記官 黃舜民