臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第2885號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王勝家 男 37歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺中市○○區○○路00○00號
（現於法務部矯正署臺中監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執字7103號、102年度執聲字第2167號），本院裁定
如下：
主 文
王勝家所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王勝家（下簡稱受刑人）犯竊盜、毒 品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依 刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477條第1項之規定聲請等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條及第51條第5款分別定有明文。又查受刑人行為後，刑 法第50條已於民國102年1月8日修正，於同年月23日公布， 並自同年月25日施行，修正前之刑法第50條規定：「裁判確 定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後之刑法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情 形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易 服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動 之罪與不得易服社會勞動之罪。」，同條第2項規定：「前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51 條規定定之。」。從上開條文修正前後之實質內容觀之，是 否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬 刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重必要 ，經比較結果，於同時有修正後刑法第50條第1項但書各款 之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合 處罰，致原得易科罰金或易服社會勞動之刑，喪失得易科罰 金或易服社會勞動之利益，而新法原則上不得併合處罰，然 容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，顯修正後之新法對被 告較為有利，自應適用修正後之法律。然修正後刑法第50條 第2項規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依第51條規定定之。」。是於同時有修正後刑法
第50條第1項但書之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得 據以聲請定應執行刑，不得逕行依職權聲請法院定應執行刑 。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束， 在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定， 使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限 ，後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之 理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者 均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執 行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對 於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院80年度 臺非字第473號判例參照）。
三、經查：本件受刑人因竊盜、毒品危害防制條例等案件，經本 院先後判處如附表編號1至5所示之刑，並均確定在案等情， 有上開案件判決書5份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附 卷可證，其中附表編號1、4至5所示之罪係屬得易科罰金之 刑，而附表編號2至3所示之罪則屬不得易科罰金之刑，合於 修正後刑法第50條第1項但書之情形，須經受刑人請求檢察 官聲請定其應執行刑者，始得依同法第51條規定定之，且本 件受刑人於102年4月24日檢察官訊問時，亦表同意本件檢察 官向法院聲請定應執行刑，此有訊問筆錄在卷可佐，是依修 正後刑法第50條第2項之規定，檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第50條第2項（修正後），裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
刑事第八庭 法 官 吳昀儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴淵瀛
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
附表：受刑人王勝家定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑10月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 101年7月28日 │ 101年6月9日 │ 101年7月2日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│ 年 度 案 號 │察署101年度速偵字 │察署101年度偵字第 │察署101年度偵緝字 │
│ │第3219號 │20926號 │第1798、1799號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│101年度豐簡字第481│102年度易字第62號 │101年度易字第3718 │
│ │ │ 號 │ │ 號 │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 101年8月27日 │ 102年2月6日 │ 102年2月7日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│101年度豐簡字第481│102年度易字第62號 │101年度易字第3718 │
│ │ │ 號 │ │ 號 │
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ 101年9月17日 │ 102年3月11日 │ 102年3月11日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │
│、易服社會勞動之│ 得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備註 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│
│ │察署101年度執字第 │察署102年度執字第 │察署102年度執字第 │
│ │11418號，改分102年│3081號，改分102年 │3450號，改分102年 │
│ │度執更字第2130號。│度執更字第2130號。│度執更字第2130號。│
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │ 竊 盜 │ 毒品危害防制條例 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑5月 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 101年7月12日 │101年7月28日4時30 │ │
│ │ │分回溯96小時內之某│ │
│ │ │時許 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │
│ 年 度 案 號 │察署101年度偵緝字 │察署101年度毒偵字 │ │
│ │第1798、1799號 │第3573號 │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│101年度易字第3718 │102年度易字第1304 │ │
│ │ │ 號 │ 號 │ │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 102年2月7日 │ 102年5月31日 │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│101年度易字第3718 │102年度易字第1304 │ │
│ │ │ 號 │ 號 │ │
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│ 102年3月11日 │ 102年6月21日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 得易科罰金 │ 得易科罰金 │ │
│、易服社會勞動之│ 得易服社會勞動 │ 得易服社會勞動 │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備註 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │
│ │察署102年度執字第 │察署102年度執字第 │ │
│ │3451號，改分102年 │7103號 │ │
│ │度執更字第2130號。│ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘