臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第2784號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳兆為 男 24歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺中市○里區○○里○居街00巷0號
（現於法務部矯正署臺中監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第2074號），本院裁定如下：
主 文
陳兆為犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳兆為因詐欺等罪，先後判決確定如 附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53 條、第51條第5 款規定，聲請定其應執行之刑，並依刑法第 41 條 第1 項、第8 項規定諭知易科罰金折算標準。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條 第5 款亦有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之 法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為 人之法律，刑法第2 條第1 項固定有明文，惟此「法律變更 」與法律修正之概念有別；所謂法律變更應係指因法律修正 而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕 重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據 法而比較適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然 相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利 或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一 般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高 法院95年度臺上字第6159號、第5669號判決意旨參照。本件 被告行為後，刑法第50條業經修正，並自民國000 年0 月00 日生效施行，然被告所犯各罪所處之刑，均得易科罰金，無 論修正前、後，均應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明， 應無適用刑法第2 條第1 項為比較新舊法適用之必要，而適 用裁判時之法律，先予敘明。
三、經查，本件受刑人陳兆為因詐欺等罪，經本院分別判處如附 表所示之刑，並均諭知以新臺幣（下同）1 千元折算1 日之 易科罰金折算標準，且均經分別確定在案，又附表編號2 至 6 所示之罪，經本院以100 年度易字第3121號判決定應執行
有期徒刑10月，如易科罰金，以1 千元折算1 日確定等情， 有附表所示判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 ，聲請人聲請定其應執行之刑，經核屬正當，應予准許，並 依法諭知易科罰金之折算標準。至於已執行完畢部分，乃檢 察官將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 廖純卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李國敬
中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
附表：受刑人陳兆為定應執行刑案件一覽表
┌─┬─────┬────┬───────┬────┬───────────┬──┬───────────┬────┐
│編│ │ │ │偵查機關│ 最 後 事 實 審 │是否│ 確 定 判 決 │ │
│ │罪 名│宣 告 刑│犯 罪 日 期│及案號 ├──┬───┬────┤得為├──┬───┬────┤備 註│
│號│ │ │ │ │法院│案 號│判決日期│易科│法院│案 號│確定日期│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │罰金│ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼──┼───┼────┼────┤
│1 │詐欺 │有期徒刑│100 年7 月8 日│臺中地檢│臺中│101 年│101 年1 │得易│臺中│101 年│101 年2 │臺中地檢│
│ │ │4 月 │、同年月9日 │100 年度│地院│度中簡│月31日 │科及│地院│度中簡│月29 日 │101 年度│
│ │ │ │ │偵字第25│ │字第 │ │易服│ │字第11│ │執字第27│
│ │ │ │ │447 、25│ │119 號│ │社勞│ │9 號 │ │21號（ │
│ │ │ │ │797號 │ │ │ │ │ │ │ │已執行完│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │畢） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼──┼───┼────┼────┤
│2 │同上 │處有期徒│100 年5 月7 日│臺中地檢│臺中│100 年│102 年2 │同上│臺中│100 年│102 年4 │臺中地檢│
│ │ │刑3 月 │ │100 年度│地院│度易字│月27日 │ │地院│度易字│月1 日 │102 年度│
│ │ │ │ │偵字第 │ │第3121│ │ │ │第3121│ │執字第61│
│ │ │ │ │13464 、│ │號 │ │ │ │號 │ │52號（編│
│ │ │ │ │21186號 │ │ │ │ │ │ │ │號2至6定│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │應執行有│
├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼──┼───┼────┤期徒刑10│
│3 │同上 │處有期徒│100 年5 月7 日│同上 │同上│同上 │同上 │同上│同上│同上 │同上 │月） │
│ │ │刑3 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼──┼───┼────┤ │
│4 │同上 │處有期徒│100 年5 月9 日│同上 │同上│同上 │同上 │同上│同上│同上 │同上 │ │
│ │ │刑3 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼──┼───┼────┤ │
│5 │同上 │有期徒刑│100年5月17日 │同上 │同上│同上 │同上 │同上│同上│同上 │同上 │ │
│ │ │6月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───────┼────┼──┼───┼────┼──┼──┼───┼────┤ │
│6 │同上 │處有期徒│100年6月4日 │同上 │同上│同上 │同上 │同上│同上│同上 │同上 │ │
│ │ │刑5 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─────┴────┴───────┴────┴──┴───┴────┴──┴──┴───┴────┴────┘
(以下空白)